關(guān)于格式合同的法律效力

　　格式合同違反提示說明義務(wù)的后果

　　格式合同，是指合同一方為了重復(fù)使用而預(yù)先制定，并在訂立合同時未與合同相對方進行協(xié)商的合同。我國《合同法》第39條第1款規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。” 如前所述，法律對格式合同的限制是一種一定程度的限制，將格式合同提供方的提示義務(wù)限定在“免除或限制己方責(zé)任的條款”的范圍之內(nèi)。為了保障合同相對方締約選擇權(quán)與知情權(quán)，格式合同提供方應(yīng)當(dāng)在合同成立前、以合理的方式對合同相對方進行說明的義務(wù)，和對已盡合理提示及說明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。

　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第九條：“提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款關(guān)于提示和說明義務(wù)的規(guī)定，導(dǎo)致對方?jīng)]有注意免除或者限制其責(zé)任的條款，對方當(dāng)事人申請撤銷該格式條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持”。提供格式條款的一方未盡特別提示或說明義務(wù)，并不必然導(dǎo)致該格式條款無效，相對方可向法院申請撤銷該格式條款。合同存在效力上的瑕疵，但該瑕疵尚并不構(gòu)成對國家、集體或公共利益的損害，那么，就應(yīng)當(dāng)將使合同無效還是繼續(xù)維持合同的有效狀態(tài)的權(quán)利賦予合同當(dāng)事人，由合同當(dāng)事人自行決定。具體到格式合同提供方違反上述提示及說明義務(wù)的情形中，即是

　　將使合同有效無效的權(quán)利賦予格式合同相對方，由格式合同相對方來決定。

　　上司法解釋第十條規(guī)定：“提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款的規(guī)定，并具有合同法第四十條規(guī)定的情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該格式條款無效。”依據(jù)該條款如果格式合同提供方未履行提示說明義務(wù)，且同時具備合同法第四十條規(guī)定的情形的，該格式條款（合同）無效。該格式條款系當(dāng)然無效，不論相對人是否主張其無效，法院應(yīng)依職權(quán)直接認(rèn)定該格式條款無效，但該格式條款的無效并不影響該合同其他條款的法律效力。

　　綜上，格式合同違反提示說明義務(wù)的后果是該格式條款（合同）可被撤銷或者會被認(rèn)定為無效條款（合同）。

【格式合同的法律效力】相關(guān)文章：

勞動合同的格式07-11

銷售合同的格式范例07-13

施工合同格式08-26

勞動合同的復(fù)印件是否與原件有同等的法律效力？07-11

簽合同卻用老勞動合同簽.這樣的合同有法律效力嗎?07-11

論離婚協(xié)議書有無法律效力07-03

具有法律效力的借條怎么寫07-08

短信申請離職具有法律效力07-12

勞動合同的格式是怎樣的？07-11

關(guān)于格式合同四篇02-15