交往藝術(shù)新思維教學(xué)反思

　　《誠(chéng)信是金》這堂課，教學(xué)設(shè)計(jì)思路清晰、嚴(yán)密，教學(xué)資源豐富。從“個(gè)人—企業(yè)—社會(huì)—個(gè)人”的線索來論證誠(chéng)信的重要性，在學(xué)生理解了誠(chéng)信重要性的基礎(chǔ)上，再結(jié)合身邊的事情來解決本節(jié)課的難點(diǎn)：如何使自己做一個(gè)誠(chéng)信的人。在這堂課上學(xué)生思維活躍，興趣濃厚，教師取材精煉，時(shí)效性強(qiáng)，設(shè)計(jì)問題有想象空間，學(xué)生在比較中、思索中、感悟中學(xué)習(xí)，效果好。但仍存在某些問題需要進(jìn)一步商榷研討：

　　1.在關(guān)注全體學(xué)生方面視野不夠開闊，觀察不夠仔細(xì)。如在討論時(shí)有幾個(gè)學(xué)生沒有參加，教師沒有相應(yīng)的提醒與安排。

　　2.對(duì)小組合作學(xué)習(xí)理解不到位，沒有把握好哪些問題該討論，哪些問題不該討論，如在回答“自己如何在日常生活中做到誠(chéng)信？”時(shí)教師讓學(xué)生討論，設(shè)計(jì)理由不充分。

　　3.板書設(shè)計(jì)不夠明確，對(duì)重點(diǎn)內(nèi)容沒有進(jìn)行板書歸納，不利于學(xué)生知識(shí)條理化、系統(tǒng)化。

　　4.教師的普通話還應(yīng)再更上一層樓。

　　5、但導(dǎo)入過于平素，沒有運(yùn)用更多的資源，顯得有些呆板，不如案例中的導(dǎo)入充實(shí)有感染力，沒有調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性。

　　6、課堂教學(xué)中可采用角色扮演、討論等形式調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性，應(yīng)給予學(xué)生展示的空間，而非一味地追求課堂內(nèi)容的充實(shí)和豐富；大部分學(xué)生參與到課堂，但是有些學(xué)生持旁觀者態(tài)度，應(yīng)關(guān)注全體學(xué)生。

　　7、教師應(yīng)注重精選精練，貼近學(xué)生、立足于初二學(xué)生的實(shí)際接受能力，凸顯出學(xué)生的主體地位，相信學(xué)生能夠自主完成學(xué)習(xí)任務(wù)。

　　8、結(jié)尾部分不夠深入，以體現(xiàn)對(duì)學(xué)生深一層引導(dǎo)，使思想得以“升華”。

【交往藝術(shù)新思維教學(xué)反思】相關(guān)文章：

藝術(shù)教育的創(chuàng)新思維12-19

交往講藝術(shù)說課稿08-04

《中外友好交往》的歷史教學(xué)反思07-02

交往藝術(shù)待人接物之道07-02

職業(yè)人際交往藝術(shù)07-03

如何掌握人際交往的藝術(shù)10-21

論批評(píng)的藝術(shù)教學(xué)反思06-27

藝術(shù)課的教學(xué)反思07-05

色彩的對(duì)比藝術(shù)教學(xué)反思07-03

備課藝術(shù)的探究教學(xué)反思07-02