《原地雙手胸前投籃》評課稿

　　張老師本課的上課內容是籃球原地雙手胸前投籃，此內容是水平三的教學內容。張老師通過教學，本堂課收到了較好的效果，下面我從以下幾點來談談我個人的一點看法：

　　1．從教學目標上：本堂課的教學目標基本達成，且效果良好，但個人認為如果在目標的設定上是否可以更具體一點，比如男生和女生達成目標設定成不一樣，因為男女生可能在籃球技能掌握能力方面有差異。

　　2．從教學過程上：本節課教學過程比較流暢。教學方法由易到難，要求由低到高，層層遞進，比較符合學生和教材內容特點。而且思路清晰，整個教學過程層次分明。比如說先復習傳接球——投人籃——投過一定高度的標志線和投墻上的呼啦圈，不僅使學生的學習積極性，而且使學生更好地掌握了技術動作。

　　3．學生學習方面：本堂課學習氣氛較好，有效地激發了學生的學習興趣，并使學生積極地參與到活動中去，學生地主體地位得到了很好的體現。

　　談幾點建議：

　　1．隊伍的組織調動方面：整堂課較流暢，但在隊伍的組織調動方面還是存在一定問題。比如在要求二、四兩組學生后退三步時可兩組同時進行，沒必要分組進行。

　　2．講解示范方面：張老師在授課時口齒清晰、聲音洪亮，示范動作也異常漂亮。但有時停下來講的次數太多，導致學生停下來的次數就多了，從而影響到練習密度會減少。所以個人認為有時不一定停下來集體講解，可以個別指導。

　　3．器材的設置很巧妙，能激發學生的興趣。比如高度線的設置以及墻上的呼啦圈。男女生分層教學。但是否可以在標志線高度的設置上更靈活一點，比如可以根據學生的身高把線拉成斜的，把呼啦圈掛的有高有低。

　　4．在往返跑游戲的設計上有待商榷。一個簡單的游戲，教師直接做一個示范比你講好幾遍都要有效，也不會出現像本課的一開始學生做的與教師講的不一致。另外我覺得往返跑后接著做一個俯臥撐我覺得也不是很合理。

【《原地雙手胸前投籃》評課稿】相關文章：

原地雙手胸前傳接球的評課稿10-20

《雙手胸前傳接球》評課稿07-02

《雙手胸前傳接球》評課稿07-30

如何做好《雙手胸前傳接球》評課稿07-03

《原地雙手胸前傳接球》教學設計范文07-04

雙手原地從頭后前拋實心球評課稿06-03

《正面雙手墊球》評課稿03-23

正面雙手墊球評課稿09-19

原地側向投擲輕物評課稿06-03

小學體育評課稿《原地側向投擲》08-02