圍城讀后感(集合15篇)
當認真看完一本名著后,你有什么總結呢?現在就讓我們寫一篇走心的讀后感吧。那么如何寫讀后感才能更有感染力呢?以下是小編整理的圍城讀后感,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
圍城讀后感1
又讀《圍城》,感覺很不同,尤其是對于孫柔嘉的印象,感覺孫柔嘉并非如大多數人的評價,處心積慮,把方鴻漸拖入圍城,他反而是認準目標,努力實踐,不離不棄,對生活、對家庭從來沒有失去信心的正面形象。相對幾乎所有男人的夢中情人唐曉芙而言,孫柔嘉更是一個活生生的人,而不是一個象征,一個理想。
在《圍城》里,身逢亂世的人們,過著顛沛流離的生活,以知識分子為主的主人公,活在自己的圍城里,面對著轉瞬即逝的財富、事業和愛情,經歷著人生的.幻滅,電光石火的美妙,注定只是回首的惘然。
在亂世,活著就是一種成就。
當然,錢鐘書之寫《圍城》,對于戰爭只是點到為止,書中的人物并沒有在戰爭中悄然而逝,他們依然以一種常態生存,戰爭對于他們僅是一種不和諧音,一種避重就輕的背景音樂。
無論是在戰爭年代還是在和平時期,總有一些東西會深留在人心中,吹盡黃沙始見金,那些人性的美好,人格的魅力,對于生活的摯愛,是怎樣的圍城都不能圍困,多久的歷史都不會沖淡的。
圍城讀后感2
作者把瑣碎的經歷和見識巧妙地拼織在一起,渾然天成。全書語言幽默暢快,精妙而詼諧;比喻紛至沓來,新奇而玄妙;諷刺淋漓盡致,辛辣而刺骨,可謂登峰造極。
《圍城》里提到的主要人物,都遇到過自己理想的戀愛對象。除方鴻漸與唐曉芙是互相吸引外,其他都是單相思。結果,他們不是步入自己的城堡,便是邁進別人的城堡。
《圍城》從社會、文化、人生、命運等多個層面,對國政時弊,經濟民生,思想生活,文化教育等諸領域的'眾生萬象進行批評和諷刺。
《圍城》包含著深邃的思想意蘊。書里探究的問題,對整個現代文明的危機和現代人生的困境,都具有普遍意義和價值。
世間稀有唐曉芙,卻盛產孫柔嘉。方鴻漸是一面神奇的鏡子,讀者多少都能看到自己的一點影子。戀愛是兩個人的事,婚姻卻是兩個家庭的事。方鴻漸和孫柔嘉的婚姻困境,并非一條死胡同。令人企羨的婚姻和事業,可能都經歷過磨合的陣痛。愛情可以締造美滿的婚姻,婚姻卻未必需要偉大的愛情。
沖破世俗的藩籬,撥開虛偽的浮云。
圍城讀后感3
是個好人,不過沒什么用。這方鴻漸不是自己的寫照嗎,總希望有所改變,只是又沒方向去達成。不過沒有方鴻漸的小聰明,那么固執懦弱無能,真有一天走投無路,即便去搬磚,也會放下臉面去做,為了生活。
理想人設趙辛楣,都希望活成他的'模樣,只是很多時候都還只是方鴻漸。認為趙辛楣一直都是真誠待方鴻漸,沒有絲毫看不起方鴻漸的原因,這是男人之間的感覺吧,也說不上什么原因,或者也是說趙辛楣是完美人設的原因。真正有素養的人,對待所有人都會懷敬畏之心,以他人為鏡,去明己得失,不斷地去提升自己,完善自己。
我猜方鴻漸和孫嘉柔最后會分開,本以為最后的描述,方已餓死,再細讀,又不像,只是在那之前的方死了,方重新開始,為自己計劃打算,而不是一再唯唯諾諾,耍一時口舌。孫嘉柔本是去姑媽那邊靜靜心,讓大家分開一下,待雙方冷靜,改天再回去跟方講和,共同生活,可是回到家后,方已去投靠趙辛楣,再也回不到過去。趙辛楣會給方安排工作,方已無家執念,明白自己過去的糟蹋,以趙為榜樣,重新開始。
只是不知戰亂會不會炸死方。
圍城讀后感4
《圍城》,我看到了本書的題目——《圍城》。我驚呆了。
當時,我憑題目感覺《圍城》這本書應是寫一些抗戰時期的事情——“圍城“嗎!即八路軍把日本鬼子圍在一座孤城里無路可逃,被迫投降一類的事。但是,內容和我先前的所思所想根本對不上號。它倒是講了一個上海的青年,出國留學后騙來了個博士學位,回國時候和回國后發生的`事情。我終于明白了這大學生的平常生活和艷遇等事件與“圍城“二字有什么關系。不過,在說“圍城“二字之前,還是先來說說這本書,這對理解有好處。作者錢鐘書的夫人楊絳說:“這書寫的正是作者本人的故事。“也許正是這樣,作者才寫出了本書。讀完后我暗下決心:無論做每件事,都要像鴻漸最初對待唐曉芙一樣對待它們。
不知我是否做到了,也不知我是否能做到,但,然我立下了決心,就盡最大力來將它實現吧。
圍城讀后感5
不知道大家還記得上個月同學分享著名作家楊絳所寫《我們仨》還有印象不,楊絳就跟今天我們要講的這部作品的作者有非常密切的聯系了。是的,他就是楊絳先生的丈夫——錢鐘書。一部《圍城》,對情愛的描寫只是兩三筆帶過,更多的是事前事后雙方神態表情等方方面面微妙的變化,看著《圍城》,你就像在電影院里欣賞《前任3:再見》。
記得徐志摩曾說:“我將于茫茫人海中訪我唯一靈魂之伴侶,得之我幸,不得我命……”如此看來,作品中的的方鴻漸同學,看來就是認命了。無論當初多愛的兩人,在時光的輕視下,在無數耳病廝磨中,你們不再有激情,你們只是冷冷的握著手,生活只是死水一潭。最近的一個新聞,第一批的90后已經離婚了,他們占了離婚主力軍的`21.5%,一個中部省會城市就有五千零90后離婚,那么我想問他們嫁給了愛情還是嫁給了只要九元的結婚登記證呢?,門不當戶不對,世上又有幾個人是灰姑娘呢?
最后我想以民國時期著名畫家豐子愷的三句話來作為我演講的結尾:不亂于心,不困于情,不畏將來,不念過往,如此安好。
圍城讀后感6
《圍城》給予我的感覺是陳年老酵的佳釀一般。細水常流,細細品味,別有一番滋味在心頭。
《圍城》的一大亮點莫過于詼諧幽默的語言,形象逼真的比喻,是使人一望不能忘懷的傾國的美人。每一個篇幅都能欣賞到錢老的深厚的.文學底蘊和一雙洞悉萬物的慧眼。他是生活的欣賞著,能隨心所遇的運用生活的常理,使我等望塵莫及。如肚子肥凸的像青蛙在鼓起,聲音像雪球似的在滾動。早晨的市面仿佛被里的人面。
故事放映的是主人公從出洋到歸國的經歷,背景是抗戰時期,國人的迂腐可笑可恨,可悲可恥。鴻漸是一個地道的光說不練嘴把式的人,靠天,靠朋友,靠父母,靠妻靠丈,無能至急,夸夸其談的人。仿佛中國的一個縮影,依附與人,賣國求存。國尚如此,況與人呼。
圍城讀后感7
看似由一些瑣碎的見聞、經歷拼湊的故事,但是正是這種“瑣碎”,給這一系列故事增加了那么多的真實。
看完覺得,錢鐘書真的是語言大師,一些細節的描寫,心理的描寫,簡直叫人拍案叫絕,同時也讓人捧腹大笑。給我一種感覺是,女作家里面有張愛玲,男作家就是錢鐘書,簡直是把語言表達、運用到登峰造極,精言妙語!感覺不靠故事安排,光靠這些零零碎碎就最能打動人。
再回到故事里來,很早就聽說的那句經典:“婚姻是一座圍城,城外的人想進去,城里的人想出來!保ā敖Y婚仿佛金漆的鳥籠,籠子外面的鳥想住進去,籠內的鳥想飛出來;所以結而離,離而結,沒有了局。”),被輕輕淡淡的代入方鴻漸的生活里,說著婚姻是“圍城”,但是生活也是“圍城”,而且這城竟然也是生活里的人一手筑成。故事到最后,那幾個小時前的`“那時候”,不正是困在當前生活里的我們真實的寫照嗎?最后的這各自想去的“城里城外”,不正是由每個當事人一手造成的嗎?那只走慢了“來晚了”的祖傳老鐘,包含對人生的諷刺和感傷,深于一切語言、一切啼笑。
圍城讀后感8
在讀《圍城》之前,我以為這是一部講述婚姻悲劇的小說,旨在告誡人們,婚姻似圍城,請繞行。甚至,有讀者評論拿此書充當逼婚圣旨的免死金牌。
當我站在第三者的角度,去審視方與孫的各種爭吵時。我發現,婚姻就是一碗湯,兩個人把握好火候,就可以一起品嘗這味道鮮美的湯;反之,只剩下嚼不爛的肉渣滓。
每個人都在心里給自己建造了一座圍城,不管你是否結婚。找對了人,那個他/她幫你打開那種城;找錯了人,那個他/她替你加固這座城。
所以,我覺得,圍城不是婚后建立的,而是每個人在遇到那個人之前就有了一座城,只是總有一個人愿意打開自己的'城門,棄城而去你的城。
所以,結婚并沒有那么恐怖好嗎?!我們因為這部小說,才有機會站在上帝視角,去觀察和傾聽那對爭吵的夫妻。不是讓我們去看婚姻的可怕,而是讓我替他們反省和思考。其實,彼此多一點包容和理解,我們共筑的愛城里會陽光明媚,繁花似錦。
最后,希望所有已婚朋友能夠婚姻美滿幸福;那些到了晚婚晚育年齡的朋友們,不要害怕,期待你們最終找到正確的那個人,善待他/她!
圍城讀后感9
這段時間,一口氣讀完了錢鐘書的《圍城》。覺得書中最經典的句子,莫過如描述婚姻仿佛是被圍困的城堡,城外的人想沖進去,城里的人想逃出來。
《圍城》的`故事背景是1937年抗戰初期動蕩不安的中國社會,故事中的主人翁方鴻漸的婚姻、愛情、生活、事業就象當時社會環境,處處不如人意。
但現實生活中,婚姻圍城內外在困擾著人們。就說圍城內的人們吧,整天抱怨婚姻不幸,“老婆別人的好”、“別人的丈夫才象男人”這些思想的人隨處可見。更有甚者老婆之外養著二奶、三奶、四奶,特別是有些貪官,情人幾十個。
再說圍城外的人們吧,有好多人都想快點沖進城里,可是礙于房呀、車呀、錢呀,不得不望城興嘆,止步于城外。于是乎有些叛逆者,用“裸婚”來宣泄。可笑的是有的人把“11.11.11”光棍節看得非常神圣,大搞相親會,還打出“非誠勿擾”的標語;許許多多的年輕人專門選這天登記結婚,差點把圍城的大門擠破。
總之,《圍城》里的方鴻漸也好,現如今的人們也好,對待婚姻要好自為之。
圍城讀后感10
讀罷《圍城》,我的情緒是復雜的。正像蘇文紈說:“被圍困的城堡,城外的人想進去,城里的人想逃出來!痹谖覀兠總人的心中是否也由這樣的一座城。
“城外的人想沖進去,城里的人想逃出來,婚姻也罷,職業也罷,人生的愿望大抵如此。”正如楊絳所說,不僅婚姻像圍城,人生、生活、職業等等更像圍城。以前在學生時代,應對著學業;成年后,參加工作,應對的是職場;現在,墜入世俗去成就婚姻時,應對的`是愛情。其實我們一直都在循環,重復的做同一件事情,不同的是,個人的心態決定了這個循環是惡性還是良性。知足常樂者安于現狀,積極進取者奮發向上,然而一味厭棄自己的生活,空想不實際的事只會令自己陷入圍城。
最后我還想說一句讀后感,知足常樂。圍城總是存在的吧!學校,家庭……背負著老師,父母的期待。有時身心俱疲,想要沖出圍城。可當真正沖出的時候才發現不過是進入另一座圍城罷了。生活本就是一座圍城,婚姻與事業,成功與失敗,學習與娛樂都是生活中不可缺少的一種元素,一種色彩當它們存在時,生活才會感到滿足,才會變成彩色的。所以也就不會想到要逃離圍城,也會感到幸福滿足。
圍城讀后感11
《圍城》的確是本好書,每一次讀它我都會有新的感受,好書也的確能讓我在忙碌的工作、學習、生活中有一片閑暇的時光,讓自己緩解一下疲勞,使人在心靈上得到解放。
偉大的'人為什么偉大?因為,你是跪著看他們的,你跪著,別人自然比你高大了,因為你只想當一個汲取者而不是一個創造者,所以作者站在一定的高度俯視著人生,毫不掩飾地揭露出人性的弱點、生活的真實性,并入木三分地撕開來并加以展示,給人以思想深層次的震撼與啟迪。
作為學生,婚姻并不是我應當去討論的話題!秶恰窡o疑是在告訴我們什么才是真實的生活。每個人從懂事的那天起就開始追逐自己認為理想的愛情,當追到的時候又在為愛情尋找一個理想的婚姻,而真正都做到的人寥寥無幾。其實生活已經教給我們一個規律:婚姻是隨機的!結婚就像圍城,有的人想進去,進去的人想出來!當愛情被歲月侵蝕,成為生活的一部分,這時的愛情已經升華為親情了。
圍城讀后感12
《圍城》是錢鐘書唯一的一部長篇小說。
小說講述的是:上世紀30年代,一位學無所成的出洋留學青年,在乘船回鄉途中和到達上海之后的三段愛情糾葛,接著因不滿舊丈人家的鄙視,與同伴去內地大學任教后戲劇性地結婚,以及回到上海與新婚妻子及其家人不歡而散的市井故事。
除去時代背景,故事中所反映的各色人物的'性情、態度和行為特征與當今社會的并無二致。作者在細微之處觀察到,并用文字描述刻畫得精致而有準確。情場上,人們心態復雜:庸俗空虛,存心玩弄;自作多情,妒忌生恨;曖昧糾葛、優柔寡斷;得隴望蜀,心有不甘。職場上,百態共生:有虛情假意、內心齷齪、口蜜腹劍、道貌岸然的偽君子;有攀龍附鳳、專事吹拍、結黨自固、貌合神離、弄權整人的勢力小人。
而那些善良的,原本可以真實坦誠地生活的人,或為維護所謂的體面,或為生計所迫,不得不違心地做事說話,沒法過的自由灑脫。
小說突出的特點就是大量運用了比喻的修辭手法。比如,經典名句:人生的愿望大都如此。對婚姻也罷,職業也罷,城外的人想進去,城里的人想出來。經過比喻很容易讓人體會到其間即夸張又生動的相似之處,使讀者印象深刻。
圍城讀后感13
圍城,久聞其名卻一直未嘗拜讀,一遍讀來,真是太精彩了!每個細節都生動無比,每個比喻都鮮活貼切,字字句句是增一分嫌胖減一分則瘦,筆下的每個人每件事都仿佛活了。這不僅僅是大師對文字的信手駕馭,更是其對人性和生活的細致體察和品味。方鴻漸,說實在話,個人是有些憎恨的,因為他像面鏡子一樣,照出了自己的一些影子。迂拙,寡斷,眼高手低,無甚主見等等,做不來還看不慣,看不慣又懶改變,有些假清高自傲,又些許真自卑自憐。妄圖沖破枷鎖,又經常設枷自囿。茫茫然不知所想要的是什么,對想要的又常常自我設限逃閃躲避,不敢去放手追逐。他不是君子,卻也不是小人,他算不得很好的人,也不算是個壞人,只是個復雜糾結的'無用之人!
太陽之下無鮮事,這人生就像一場戲,你方唱罷我登臺,唱來唱去總唱不盡那么些聚散別離,演來演去演不完那許多愛恨情仇,品來品去品不厭這一方酸甜苦辣!城外的人想進去,城里的人想出去,道理容易。人世間多少的城圍筑在那里,人生的戲臺場場幕幕紛擾變換,那許多的是是非非來來往往,又幾多人能看透,能看透又有幾人能真灑脫?人生本復雜,復雜的人越看越復雜,還是糊涂的人容易些,怕是又難得糊涂。
圍城讀后感14
大約花了20多天時間,讀完了錢鐘書的《圍城》。書中以洞達世事的睿智,對社會人情世態,尤其是四十年代的知識分子眾生相進行了深刻的.描寫。
揭露了教育界的傾軋、虛偽、墮落。方鴻漸對蘇文紈、唐曉芙的追求,與孫柔嘉的婚姻生活,則表現了他的庸俗、軟弱、虛榮,從而折射了知識分子人格上的弱點。
小說在語言運用上精煉、幽默,時常使我禁不住發笑,如同×××(姐姐)昔日同我說的一樣。只是這本《圍城》是從楊杰(表弟)處借來的盜版本,錯字、增字比比皆是,還有不少空白頁,似乎是嫌紙張太多了,由錢鐘書夫人楊絳撰寫的附錄,25頁只剩下9頁,顯然是漏印了。
當初沒說的是:等結婚成家之后重讀,也許有更直接的體會。但是,6年過去了,一直沒有這種機會。
圍城讀后感15
這兩天剛看完《圍城》這本書,故事的更概是這樣的,主人公方鴻漸在回國的船上與同船的鮑小姐有些青睞,初嘗了愛情的滋味,但卻有另一位大家閨秀蘇文執小姐對他有了好感。回國后,他通過蘇認識了她的表妹唐曉芙,不想卻對這位唐小姐產生了好感,但由于某種原因,兩人的感情也并沒能長久。
后來經過好友趙辛楣引薦,同去三閭大學任教,同行時又認識了孫柔嘉小姐,倆人也不過是普通朋友,可最終走到了一起,不過他倆的感情實在糟糕透頂……這本書的作者錢鐘書先生說這本書“錙銖積累”而寫成的`,沒有明確的故事線索。
語言平淡無奇,所寫之事也只是人間的是是非非。不過書中卻始終貫徹了這樣一句話,那就是“婚姻感情猶如圍城,城外的人想進去,城中的人想出來”,這也許是作者的得意之處吧。