- 相關推薦
高一歷史試卷分析(通用7篇)
無論在學習或是工作中,我們總免不了要接觸或使用試卷,試卷是是資格考試中用以檢驗考生有關知識能力而進行人才篩選的工具。什么樣的試卷才是好試卷呢?以下是小編為大家整理的高一歷史試卷分析,歡迎閱讀與收藏。
高一歷史試卷分析 1
一、命題指導思想和特點
(一)、指導思想
縱觀整個試題,總體體現了以能力和素質立意的理念和新課標對三維目標的考查要求,以發揮歷史教育測量的診斷功能和導向功能。
(二)、試題特點
1、總體平和,難度適中
試題的結構、題型與容量適度,有一定的效度、區分度。難度適中,全卷沒有讓所有學生都動不起筆的題目,也沒有一個大題讓相當一部分考生得滿分的題目。全卷基本按照高考要求命制,讓分科以后的文科學生見識一下高考模式的題目是很有必要的。
2、立足基礎,貼近教學
試題重在考查學生對基本知識、基本概念的識記和理解。尤其是對一些重要概念和結論的準確理解,對重大歷史事件和現象的本質認識,以及對歷史發展過程的規律性總結。
二、學生存在的問題
從閱卷及抽樣的結果看,主要有五大問題:基礎知識不牢固、學科能力沒形成、審題偏差大、書寫不規范、新課程意識缺失。
1、基礎知識不牢固
基礎知識掌握較差,特別是對一些概念性的知識沒有真正把握。
2、審題偏差大
本次考試因審題失誤而失分顯得特別嚴重。審題中抓不住關鍵性字詞,不能從材料中提取有效信息,導致理解偏差,不按照要求回答,答非所問。
3、書寫不規范
多數學生書寫不規范,字跡不清晰;學生語文知識匱乏,不能有效組織答案,主要表現為知識要點不明確,沒有層次性,出現口語化,文字表達不夠嚴謹;不會使用歷史學科語言或術語答題,出現許多無效文字;關鍵字詞寫成錯別字。
三、對今后教學的建議
1、加強對歷史基本概念的教學
本次考試,反映出學生在歷史概念上存在很大問題,在今后的教學中,應該充分利用課堂教學時間,將基本歷史概念闡釋清楚,讓學生對一些歷史概念爛熟于心。并適時進行跟蹤檢查,通過課前默寫、課后作業、抽查等方式,增強對歷史的一些基本概念的理解與記憶。
2、教學重、難點分析應加重學生參與的力度
包括新課教學和試題練習和講評,在培養對問題分析能力的同時,多給學生參與的平臺和機會,因為學生參與,能有效及時地糾正可能出現的錯誤偏向及思考方式的偏差。
3、適度進行基本的史學方法和史學理論的教學
4、對試題的解答,除加強對答題格式的規范外,更應該加強對解題方式的引導。
首先要學會讀題審題,注意問題的`細節,把握問題的時空界限、方向和側重點;
其次,學會讀懂材料,有效把握材料中的有效信息和其主題意旨,能結合所學知識對材料有全面和清晰的認識;
第三,在具體解答上,應注重盡量用教材中的內容或觀點來表達,對于需要概括提煉的,力爭做到簡潔、精確、邏輯合理等。對于審題不周全,理解模糊的問題應重新加以審視,盡力做到不遺漏每一個問題,不留下任何一個空白,將能做到的力爭做到最好
5、充分激發和調動學生的學習積極性
鼓勵士氣,增進信心。我們還必須提高學生的學習興趣、增強學生學好歷史的信心,因此應經常鼓勵,在嚴格要求過程中應看到學生的進步,及時表揚他們的長處和優勢,以利于提高整體水平和效果。
高一歷史試卷分析 2
一、試卷分析
總的來說,這是一份質量較高的試卷。
二、學生答題狀況分析
學生答題狀況總體上不是太好,主要表現為尚未養成良好的解題習慣;根底知識有些薄弱;缺乏深入思考問題的潛力等。下面就各題狀況做一簡單分析:
第一大題選取題總分值40分,學生一般得分在30—36。其中3、9、13小題錯的學生最多。
第二大題簡答題總分值16分,學生一般得分在13—16分。總體上較好。
第五大題探究題總分值16分,學生一般得分在10—14分。此題表達出較大的差異性。學生的答題狀況出現明顯的兩級分化。其中,1、3問聯系最為密切且分值均較大,學生要答對根本上兩題都對,要錯都錯。這是造成兩級分化的一個重要原因。
三、整改措施
第一,在課堂教學中,教師應更加注重問題導學,逐步提高學生思考問題的潛力。
第二,在今后的教學中,教師應從學生學習的各個環節入手,強化學生學習習慣的'培養,努力幫助學生養成良好的答題習慣。
第三,在今后的教學中,教師應進一步重視根底知識的穩固,幫助學生構建合理的知識體系,以方便學生梳理知識。
高一歷史試卷分析 3
一、試題評價
高一歷史期中試卷緊扣教材及學考考點,試題難易接近于學考題難度,選擇題分布較合理,但第三,四單元的選擇題較少,涵蓋了必修三前四單元大部分知識點。側重考察學生的識記以及對基礎知識的理解、歸納、分析及應用能力。通過測試本試卷的及格率為百分之二十五左右。
二、試卷分析(抽兩個考場缺考3人共57份樣卷)
較低7、14、17、24題,其中第7基礎知識不夠扎實;題出錯的達到33人,14題出錯的選擇題25小題共50知識的聯系比較遷達到37人,17題 出錯人數達到分;最高分44 分,移能力差,部分題分43人,24人出錯人數達到40人。最低分6分 析題干時理解不到較好1、2、3、4、8、9、15、18、位 21、22題基礎知識把握不牢最高13分,最低1分,平均分固,對教材知識不熟26題,19分 7.63,得分率是百分之四十點一悉,不能正確分析概括史料,不會從材料里提煉有效信息審題不準,不能找到非選關鍵詞句和做題的最高9分,最低0分,平均分4.79,擇題27題,13分 突破口,知識遷移能得分率百分之三十六點八 共40力欠缺,知識體系混分部分學生基礎知識把握不牢固,答題過最高14分,最低2分,平均分程中答案俗語太多,28題,18分 9.35,得分率是百分之五十一點不能準確答出歷史專業術語和標準知識點。
三、突出問題
1、在平時歷史學習中學生思想上不夠重視,行動上不落實,導致基礎知識把握不牢固
2、材料理解偏差,審題不準,不能找到關鍵詞句和做題的突破口,知識遷移能力欠缺,知識體系混亂
3 、部分學生基礎知識把握不牢固,答題過程中答案俗語太多,不能準確答出歷史專業術語和標準知識點
四、整改措施
1、針對思想不重視的學生,多和學生談心,引導學生認識學習的重要性;對于基礎知識不牢固的現狀,必須要在平時教學中嚴格要求學生,牢記基礎史實,并學會應用。引導學生學會積累知識,運用與拓展知識。每堂課的小結部分再強調重難點,讓學生學會總結。
2、加強課后的復習,向學生提出復習要求,這包括課堂上的要求以及課堂作業的要求。每一單元學完之后,出一些測試題,多多鍛煉學生的`卷面答題能力。
3、針對學生歸納概括運用能力不強知識遷移能力不強的問題,為此在復習時注重基礎史實記憶的同時,也要注重適當試題的訓練,特別是要進行解題方法的指導,學會審題與答題,引導學生找到材料題中的關鍵字詞句和突破口,使學生把握一定的答題技巧,然后加以練習題的訓練。
高一歷史試卷分析 4
從總體上說,本次歷史試卷,注重根底,重視應用,凸顯潛力,滲透德育。以新課標為準繩,學科的重點資料為核心,緊跟時代脈搏,設問巧妙,立意高遠。以根底立意轉向根底、潛力并舉,穩中求進,突出創新精神和實踐潛力的培養,把握了教學的改革方向,表達了新課程理念,導向鮮明,是一份融綜合性、人文性、開放性和時代性于一體的好試題。
一、根本狀況
1、本次參考人:252及格人數:93人
2、試題特點
本試題共兩大題,總分值100分,考試時間60分鐘。容易題約占50%,中檔題占30%,稍難題占20%;注重對根底知識和根本潛力的考察,特別是考察學生的識記理解潛力,適當考察學生從材料中獲取信息分析解決問題的潛力,主要考的是學生的概括歸納潛力,適當也涉及了對學生分析潛力的考察,設問跨度小,對分析潛力的考察也只是局限于比較淺的層面上。
二、試題解題狀況
1、概念把握不準確
概念是學習歷史的根本因素,無數個概念支撐了歷史長河,歷史概念區分了多個歷史史實與現象,如果根本的概念模糊,勢必影響對歷史脈絡的把握和對歷史現象的理解。如第11小題:關于隨唐的相關表達,局部學生誤選a,就是對概念理解不清造成的。
2、相關學科知識掌握不牢
歷史學科資料包羅萬象,涉及了語數政地等多領域、多門類、多學科知識,假設相關學科知識缺乏,定會對學習歷史帶來務必困難。如2、4、8、12、14、20等,局部學生之所以選錯,顯然是由于相關學科知識缺乏造成的。
3、歷史思維潛力、從材料中獲取信息潛力、概括歸納潛力差
歷史學科教學要教會學生用歷史的`眼光來對待歷史史實,分析歷史要放在特定的歷史條件下,具體問題具體分析,同時要教會學生善于從材料中獲取提煉有效信息來分析問題、解決問題,如果學生概括歸納潛力差,在答題時就會出現零亂、嗦或不完整。如第24、25小題第三問,局部學生失分較多,這就是平時歷史思維潛力訓練太少、分析綜合潛力欠缺影響所致。又如23小題:唐太宗和宋太祖都是中國歷史上著名的皇帝,他們在位期間推行了一系列強有力的措施,穩固統治政權。完成下表。此題對學生潛力要求較高,造成很多學生不知所措,思路紊亂,失分極其嚴重。
5、審題潛力不強
審題在考試答題中比較關鍵,從某種程度上說,題審好了,就等于成功了一半。審題出錯,就會導致答案不完整或根本抓不到要領,胡亂作答。如第7小題,有的學生審題不仔細,把不正確看成正確,冠戴,造成不必要的失分!
三、對今后教學推薦
1、強化根底知識教學,突出主干知識、重點知識的教學
在教學中,我們要緊緊依據新課標,以教材為載體,對在整個歷史長河中起重要作用、地位明顯的資料,我們要重點突出,講清來籠去脈,濃墨重彩,豐富資料,補充材料,采用多種方法多種手段,調動學生的多種感官,引導學生積極參與到課堂中來,真正表達學生學習主體地位,充分發揮學生主人翁職責感。不要局限于記住幾個零散知識點,如果好處不明,完全機器記憶,很快就會遺忘,構成記憶殘缺,知識學習不深入,容易造成學生急功近利,學習不踏實,心態急躁。教學中我們務必要一環緊扣一環,吃不得夾生飯。
2、加強技巧性訓練
一是加強學生的審題潛力訓練,教會學生審清時間空間,審準關鍵詞的意思,審準答題方向,選取題怎樣做,材料題怎樣做,問答題怎樣做,從哪里入手,如何解剖,如何分解,如何表述,有方案地用相關試題進展針對性的訓練,讓學生明確答復相關問題的要領,從而增強學生的思維潛力和應試潛力。二是加強養成教育,平時教學中不要放松對學生的嚴格要求,催促學生養成認真閱讀、認真答題、認真寫字的好習慣。
3、注重潛力培養
新課標要求:初中歷史教學,要指導學生初步學會按時間順序觀察歷史的開展和變化;引導學生學會收集、整理和運用相關的歷史學習材料;啟發學生對歷史事物進展想象、聯想和初步的分析、綜合、比較、概括等認知活動,對有關的歷史問題進展簡要的評述,培養學生的歷史思維潛力;增強學生自主學習的潛力;注重培養學生的創新意識,以及與他人合作和參與社會實踐活動的潛力。
這就要求我們注重對學生學習方法的指導,使學生學會學習,逐步掌握學習歷史和認識歷史的一些根本技能和方法,例如:計算歷史年代;閱讀歷史教科書及有關的歷史讀物;識別和運用與教學有關的歷史地圖、圖片、圖表;搜集和整理與歷史學習有關的材料;表達重要的歷史事實;解釋重要的歷史概念;分析和評論重要的歷史問題,等等。
同時要求我們在教學中要注意引導學生從多層次、多方位去開掘歷史知識之間的聯系,包括:歷史開展的縱向聯系;同一歷史時期政治、經濟、文化等方面的橫向聯系;歷史開展的因果聯系;中國史和世界史之間的聯系;歷史演變與現實生活、時事之間的聯系;歷史學科和其他學科之間的聯系。以開拓學生的視野,更好地認識歷史。
歷史潛力的培養不是一躇而就的,它需要我們在教學中逐漸滲透、潛移默化,徹底拋棄傳統的填鴨式、滿堂灌。教師在教學中扮演的是合作者、支持者和引導者的主角,設置平等的互動交流平臺,通過精心設置的課堂提問,由淺入深,由易到難,充分引導學生獨立思考。不要照本宣科,要創設新情境,組織精當的材料,引領學生去探究、去實踐、去創新。惟有如此,才能開展學生的不同才能,也才能為學生今后的繼續學習積蓄能量和潛力。
4、要時刻關注社會熱點、焦點問題,實現與歷史學科教學的聯系。
總之,七年級歷史教學要求教師要深入了解學生,關注全體學生,平等善待各類學生,抓好查漏補缺,學會科學的記憶歷史要素(時間、地點、人物、事件、原因、后果、影響、作用等)的方法,初步建立知識體系框架,注意學習潛力培養,適當延伸、遷移,讓學生感知歷史、積累歷史。抓好單元的綜合過關練習。注重抑制負面積累,防止兩極分化,爭取不讓每位學生落伍。
高一歷史試卷分析 5
(一)基本狀況
縱觀今年期中考試試題,就全卷資料來看,多角度的考察了學生,試題由易到難,重點突出;考試的資料個性細小,知識點比較碎。可是學生考試的卻不是很夢想,對此我做出如下分析:
(二)具體狀況分析
第一題單項選取題大多數中等生失分比較多所以要想提高及格率,就務必提高中等生的做單項選取題的潛力,其中大多數錯的是第11小題,臺灣正式歸為中國是在哪個朝代?這個題大多數選的是三國,三國時是大陸開始和臺灣交往,答案就應是元朝設立巡檢司后。還有錯的最多的是第一小題,唐太宗取得人才的途徑是什么?就應是科舉制,可是因為是按人教版的'答案是開科取士,其實就是科舉制。
第二題考查的是填空題,是平時的細小知識點,第一個題沒有講過,學生不會做,被外國譽為中國的第5大發明是什么?就應是科舉制。也是人教版資料。還有一個是唐朝的極盛時期是開元盛世。學生失分最多。
第三題是考查的遼西夏北宋等幾個國家建立的狀況,基本常識,可是也有一少部分學生答錯,這說明了有些學生對基本常識也沒有掌握。
第四題是非選取題,材料分析題,考查了經濟重心南移重要知識點,這個題是重點,可是還是有少部分學生沒有答對,第二個材料分析是自由發揮題,學生答題狀況還能夠,最終一個材料分析題是大運河的開鑿。
(三)教學反思
對于本次考試在工作中存在的問題,我將會做出如下改善的措施:
1.注重基礎知識的掌握,要提高學生做選取題的潛力,多做選取題。
2.務必注重學生的背誦狀況,重點查背,基礎知識務必要記憶。
3.加大非選取題的訓練,讓學生學會做開放性的題型。
總之,這次考試較差,爭取下次考試能有大的提高。
高一歷史試卷分析 6
一、成績分析
本次歷史試題分為兩大部分:第一部分為單項選擇題共25小題(每小題2分,計50分),占試卷總分的50%;第二部分為材料題,由三道大題組成,總分為50分,占整個試卷分數的50%。試題從總體上體現新課標的要求,注重對歷史基礎知識的考查,突出對學生分析問題、解決問題能力的運用。
1601班參加考試人數為18人,平均分為77分,及格人數15人,及格率83%,比期中考試有所提高。
二、存在問題
高二歷史教學,說到底就是基礎知識和基本技能的教學。只有在高二掌握了歷史學習的最基本知識和基本技能,才能為后來高三的專題復習和綜合復習奠定堅實的基礎。從分析試卷的結果看,我們發現了以下問題:
1.平時對學生要求不夠嚴格,知識點落實不能真正的到位,史實混淆。學生的課堂效率也并沒有我們想象的那么高。比如:毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表分別在哪一次會議上確立為黨的指導思想,學生記得不準確,就搞混了。上課講過多次的知識點,提問之后,學生都說會了、記住了,但是一做題就有一部分人不會。這還是與學生溝通少,對學困生的關注不夠,對學情把握不到位。
2.拘泥于課本,訓練題做得較少,不規范,導致學生的審題能力、分析概括能力比較差。比如最后一道材料題問對喜歌劇誕生和發展有重大影響的歷史事件的核心及影響,實際就是在考查啟蒙運動的核心和影響,換成材料題學生就不會答。
3.上課老師講的過多,學生學習時間少,節奏比較慢,以至于沒有更多的時間進行期末復習,基本上是上完新課就只有一周復習時間(五節課)。
三、改進措施
俗話說“未雨綢繆”,“凡事預則立,不預則廢”。所以,對于教學本人下學期計劃做好以下幾個方面的改進:
1、認真落實教學進度,把握好上課的教學進度和節奏。
2、形成融洽的師生關系和良好的課堂紀律,改進教學方法。教師要多和學生溝通,了解他們的想法和學習動態。課堂上把“教授過程”變為“學習過程,實施啟發式教學,精心設計問題,調動學生的積極性,講解要分清主次,抓住重點,做到教學問題化,知識系統化。課堂上給學生充足的自主學習及展示的`機會,注重學生的主體性。
3、狠抓基礎知識的落實
縱觀歷年高考試題,無論命題如何改革,對基礎知識的考查卻是高考永恒的主題。常變的是命題形式,不變的是學科知識。歷史要以基礎知識學習為主,重在對重點知識的掌握和理解。狠抓基礎,課堂上幫助學生梳理框架,理順每個歷史事件的發生背景,過程、歷史意義。克服眼高手低的毛病,采用背誦、默寫的方式落實知識點。
4、注重能力培養,加強答題策略與方法的指導
講課過程中利用多媒體,注重分析歷史事件的原因、影響,注重對“歷史概念”內涵與外延的把握,不拘泥于課本,學習思想文化要聯系政治史、經濟史,引導學生梳理線索,形成知識結構,力求知識的融會貫通。
平時訓練落實到實處,選擇一些典型試題進行變通訓練。加強對學生的學習方法、答題方法的指導。如何審題,如何抓題眼,排除法的運用,語言的組織能力的培養,提取有效信息等。特別是材料題的做法,一定要依據材料回答問題,把教材知識作為理解材料的背景。
高中是人生中的關鍵階段,大家一定要好好把握,努力拼搏。
高一歷史試卷分析 7
本次高一年級期中考試是學生進入高中后進行的第一次大型、正規的考試。這次考試不僅有利于了解學生初中的知識基礎和入學兩個多月來的學習狀況,而且對學生今后的學習也將產生重要的影響。同時,也有利于教師及時發現問題,不斷反思并改進自己的教學思路、策略及行為。為此特對本此考試從如下幾個方面做一簡單分析與總結。
一、關于歷史試題的分析
本次歷史考題共兩大題,32個小題,分第一卷選擇題和第二卷主觀題兩部分,滿分100分。總體來看,本套題考查范圍較大,覆蓋到所學過的所有內容;題目表現形式比較靈活,文字、圖片、表格等均有體現;設問角度多樣,如原因、影響、特征、評價等。但本次考題最大的特點應該是簡單、平易,主要表現在所考內容大多為史實性的內容,即記憶性的內容較多。雖也有一些考查概念、結論及規律的題目,但絕大多數為日常教學中所一再強調的內容。此外也有一些題目學生在平常練習中已做過。而考試的結果也證明了這一些,因為優秀率達到12%,及極率高達83%。而對于利用新材料、設置新情景和新問題以充分考查學生閱讀理解、分析歸納、論證評價等思維含量較高的能力則考查不多。當然,這一方面可能是命題者考慮到了一年級新生的特殊情況而有意為之,另一方面也與學校要求命題必須保證達到一定的及格率有一定關系。
二、關于學生答題情況的分析
首先,就選擇題而言,學生總體答得都非常好。從正答率來看,在30道選擇題中,正答率在90%以上的共計10道,占三分之一;正答率在89—80%的共計10道,占三分之一;正答率在79—70%的共計6道;不足70%的只有4道,其中只有三道題在50%以下。下面對正答率不足70%的四道小題逐一做一分析:第19小題出錯的主要原因時混淆了英國資產階級革命和《權利法案》頒布的歷史意義;第23小題出錯的主要原因是對英、美政體的根本特征把握不準;第29小題出錯的主要原因是對教材上的細微的歷史史實注意不夠,有所忽略;第30小題出錯的主要原因是未能將所給材料與所學的《天朝田畝制度》聯系起來。除這四個小題外,其它題目出錯的主要原因也大致不外乎基本史實、概念、結論未能充分理解掌握,不注意審題,不能靈活地運用所學知識于題目的分析當中,閱
讀理解能力較差等。
其次,就主觀題而言,第31小題學生普遍回答較好,分數一般較高。存在的主要問題一是錯別字較多,如“嬴政”寫成“贏政”,“郡縣制”寫成“群縣制”等;二是中央的行政制度和地方的行政制度分不清;三是不同朝代的制度之間相互混淆。第32小題有一定難度,其中存的問題的主要有以下幾個小問:第2小問的主要問題一是將國家政體與國家結構混同為一體,即民主共和制和聯邦制分不清,二是在回答相同點時不能從實質上、性質上回答,從而導致所答內容與答案不符(其實學生的某些答法也具有一定的合理性)。第3小問出錯率較高,一是學生概括程度較低,不能充分利用所給材料回答問題,而是習慣性地回答課本上的有關內容;二是分析能力較差,不能從發展的、聯系的角度去評價歷史。第4小問的主要問題一是學生表述不嚴密,如將“德意志帝國憲法”答成“德國憲法”、“德意志憲法”等,這實質上也反映出概念不清的問題;二是選擇比較的角度單一,不能從多角度、多方面比較,從而導致失分。
三、關于學生答題存在問題的深層次原因的思考與對策
通過認真分析學生的試卷,我認為學生答題中存在問題的主要原因是:從客觀方面來講,一是初中教學不太重視歷史,而且實行開卷考試,所以不少學生歷史基礎知識相對薄弱;二是高中歷史教學時間有限,學生沒有充分的時間學習、練習;三是高中歷史必修一的前三個單元確實存在理解上的難度,這部分內容初中未詳實學習,比較抽象;四是教師在上課過程中,一方面可能對某些知識的講解很不到位,未能說清道明,二是教師的傳統的講授為主的教學方式占用了學生的大量時間卻沒有能產生相應的教學效益。從主觀方面來說:一是學生的對高中的歷史認識及歷史學習的方式方法仍停留在初中階段,認為不用花太多的時間,只要臨考前突擊一下即可,因而平常看書少,理解不深。雖有些學生平常也較努力,但學習方法仍停留在初中階段簡單的'機械記背的基礎上,不注意理解相關概念和結論,不能夠經常對所內容進行多角度地整理歸納,使之構成完整的歷史體系,尚未形成自動化的分析綜合、抽象概括、比較對比等歷史思維能力,從而大大影響了高中歷史知識的高效學習。二是部分學生對高中歷史學習感到有畏懼心理,認為高中歷史概念抽象,又千頭萬緒,要學好的難度很大。三是還有部分學生文理分科的思想特別強烈,對文科的歷史學習完全抱著應付的態度。
針對以上問題,我認為在今后的教學中,第一還是要想盡辦法努力改進課堂教學模式、手段,真正落實學生的學習主體地位。為此自己必須深刻反思并果斷揚棄傳統的教學模式,始終把學生的學做為教學活動的出發點和歸宿,進一步明確并優化教學目標、教學設計,追求更大的課堂效益。第二是要狠抓落實,真正讓教學目標在教學對象,即學生身上得以實現,而不僅僅是停留在教案本上。為此,一要進一步摸清學生的實際情況,區別對待,因材施教;二要強化課前學生對主干知識的復習掌握,并特別注意采用普查與抽查相結合的方法,確保學生真正掌握;三要繼續落實作業及各種練習題的收交、批改、補正等各個環節的相關措施,特別是要發揮歷史課代表的作用。第三是在教學過程中除了強化對一些較抽象的或易混淆的概念、結論、規律等的講解外,還要注意有意識地幫助學生克服對歷史學習的畏懼心理,尤其是要引導并幫助他們掌握歷史學習的基本方法,包括如何閱讀教材、如何記憶、如何歸納、如何做題等,使他們逐漸樹立起學習歷史的信心,從而提高學習成績。當然,針對個別學生中存在的一些具體問題,要能夠在課堂及課下的教學活動中及時發現、及時解決,力爭不使每一個學生在歷史學習中掉隊。
【高一歷史試卷分析】相關文章:
歷史試卷分析06-12
歷史試卷分析11-23
歷史試卷分析02-11
歷史試卷分析反思11-22
【精選】歷史試卷分析反思07-06
[優秀]歷史試卷分析07-08
【優】歷史試卷分析07-05
(優)歷史試卷分析反思07-06
高二歷史試卷分析03-20