《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》有感

《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》有感1

　　“力撥山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!”，這是項(xiàng)羽的悲歌，也是他自身的寫照，在最后一刻選擇烏江自刎之人，曾經(jīng)帶著八千江東子弟奔行于戰(zhàn)場，曾經(jīng)擊垮強(qiáng)秦成為“霸主”，最后在烏江邊卻只有二十八騎兵，或許時間可以沖刷一切，而時間所流過的地方，便成了歷史。

　　這是個抱有雄心的人，敢說出“彼可取而代也”的少年，奔馳于沙場，到變成倍受人尊敬的項(xiàng)王，的確是個偉大的人物，但他卻沒有回眸身后血紅的戰(zhàn)場，多少人為了自己的信念而選擇的地方，多少亡靈將會飄泊的地方，多少失去至親的人哭泣的地方。

　　大概，沒的犧牲的'世界是不存在的，我們將飄浮于血海之上的地獄命名為世界。戰(zhàn)爭之中，很多人都會成為這血海的一部分，也許項(xiàng)羽在“坑秦卒二十余萬人”之時并沒有想過吧，他也會成為血海的一部分。在戰(zhàn)場上，誰都沒有對錯，因?yàn)槟骋粋�目的、某一個信念的戰(zhàn)斗，但是在殺了人之時，被殺人的親人、摯友就會產(chǎn)生怨恨，怨恨就會產(chǎn)生新的戰(zhàn)場。戰(zhàn)爭、戰(zhàn)爭的現(xiàn)實(shí)就是殺戮，項(xiàng)羽，也并沒有想過敵人也是人吧，都擁有過重要之物的人吧。

　　殺戮得來的只是暫時的天下，只有虛偽的和平，天下也好，國家也好，只有愛與和平才能得到永遠(yuǎn)的天下，但是也并不是完全就是這樣，如果一個已腐朽的地方，仍舊毫無反抗，逆來順受的話，處境也只會更糟，那么能完全改變又可以避免流血的方法又是什么？時間正微笑了，它將繼續(xù)前進(jìn)。

　　但是殺戮并不是真正的項(xiàng)羽，“君王為人不忍”，范增對項(xiàng)莊這么說過。的確，項(xiàng)羽是豪爽的，“壯士!賜之厄酒”、“賜之彘肩”、“壯士、復(fù)能飲乎”，面對怒瞪自己的樊噲，項(xiàng)羽這么說道，沒有惱怒，也沒有驕傲，以一番豪情對待另一個豪義之士。

　　“天下匈匈者數(shù)歲者，徒以吾二人耳，愿與漢王挑戰(zhàn)決雌雄，毋徒苦天下之民父子也”，他對劉邦這么說過，他也具有憐憫之心，當(dāng)初對于秦的反抗也不是因此而來的嗎？但是一切又將建立在血海之上，這是旁觀者的視角，當(dāng)局者按照自己的正義而行動，但又何為正義？在實(shí)行這份正義之時，又有多少靈魂的消亡，但是這便是現(xiàn)實(shí)，想要得到什么，必須付出什么，即使得到的并不是所期待的，戰(zhàn)爭或許也只是一種對于自我正義的體現(xiàn)，但戰(zhàn)爭的現(xiàn)實(shí)依舊還是殺戮。

　　在項(xiàng)羽那頗有諷刺意味的那句“吾為汝德”中以自刎終結(jié)了一段戰(zhàn)爭，但又不缺乏一絲豪爽，然而他卻注定認(rèn)為“天亡我”，其實(shí)并不然，如果要說人生是一本書，我們每個人都是作者，自刎，是項(xiàng)羽自己選擇的，那么，他后悔嗎？我并不清楚。也許，在烏江邊上正漂泊著一個壯士，一個曾經(jīng)的霸王的影子，他抑是笑、抑是痛苦，只是一直漂泊著，他的名字叫“歷史”，他還以不同的形態(tài)存在不同的地方，不僅是在這烏江的邊岸上，他存在于每一個人的身邊。他只是默默地注視著我們的每一天，默默地記敘著什么，默默地陪伴我們。

《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》有感2

　　因?yàn)榭戴舨剂袀髦T多情節(jié)與項(xiàng)羽有關(guān)，返回來把"項(xiàng)羽本紀(jì)"看了一遍，感觸良多。

　　項(xiàng)羽世代為楚將，其叔父項(xiàng)梁。

　　陳涉起義那年的九月，會稽郡守把項(xiàng)梁叫去商量，說江西皆起，此亦天亡秦之時，俗話說先發(fā)制人，后發(fā)則制于人，吾欲起事，使公及桓楚將。項(xiàng)梁腦筋轉(zhuǎn)得快，立馬心里就有了主意，說，桓楚正逃亡在澤中，我侄子項(xiàng)羽知道他的去向，我去找他來。然后他叫項(xiàng)羽持劍立在門外，讓他看其臉色行事。項(xiàng)梁回到郡守房間，說“請召籍，使受命召桓楚”守曰：“諾”項(xiàng)梁就把項(xiàng)羽叫進(jìn)房間。須臾，梁眴籍曰“可行矣”于是項(xiàng)羽手起劍落，一劍斬了郡守的頭顱，就這么簡單地殺了本欲與他們一起起事反秦的會稽郡守（可憐的人啊，對項(xiàng)梁叔侄本無惡意，結(jié)果連名字都沒留下就成為項(xiàng)羽劍下亡魂）。項(xiàng)梁持郡守頭，佩郡守印，走出郡守房間，一時間左右大亂，項(xiàng)羽所擊殺數(shù)十百人，方令一府中皆懾服，莫敢起。項(xiàng)梁召集認(rèn)識的各路豪強(qiáng)官吏，宣布起事反秦，遂舉吳中兵，征集下割各縣壯丁，得八千兵士，再部署吳中豪杰為校尉、侯、司馬等職，其中有個人沒得職位，去問緣由，梁曰：“前日某喪使公主某事，不能辦，以此不能任用公。”眾乃皆服。于是項(xiàng)梁自任會稽守，項(xiàng)羽為裨將，管理下屬各縣。

　　剛一起事就充滿血腥兇暴，比較起來還不如像陳勝吳廣那樣，塞個紙條放到魚肚子里，刻個石碑埋在土里之類的，有點(diǎn)浪漫主義色彩呢。不過項(xiàng)梁基本上是個有點(diǎn)頭腦的人吧。

　　說到這里，其實(shí)項(xiàng)梁項(xiàng)羽叔侄起事也不是偶然，書中有交代，項(xiàng)羽從小就是胸懷大志的人，當(dāng)年項(xiàng)梁與項(xiàng)羽因殺人避仇躲到吳中，秦始皇巡游會稽，兩叔侄在人群中觀禮，項(xiàng)羽就脫口而出“彼可取而代之”，項(xiàng)梁較為老成知道利害，趕緊掩了侄子的口離開，但心中已有些罕異。這個情節(jié)也許有演義的成分。不過兩叔侄在會稽比較有名，項(xiàng)梁“每吳中有大繇役及喪，項(xiàng)梁常為主辦，陰以兵法部勒賓客及子弟，以是知其能”，項(xiàng)羽則是天生有神力，“長八尺許，力能扛鼎，才氣過人，雖吳中子弟皆已憚籍矣”，叔侄倆相得宜彰，起事前已在吳中有些聲望和勢力，這些背景應(yīng)該是靠譜的。

　　另外，從本篇一開始的描述已經(jīng)看出，項(xiàng)羽很有個性，對自己的武力比較自信，但是學(xué)習(xí)就有點(diǎn)不大上心，“少時，學(xué)書不成，去學(xué)劍，又不成。”項(xiàng)梁怒，恨鐵不成鋼，項(xiàng)羽還有理由：“書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學(xué)，學(xué)萬人敵。”項(xiàng)梁乃教籍（項(xiàng)羽名籍，字羽）兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟學(xué)。看來，項(xiàng)羽顯然不是一個好學(xué)生，放到今天絕對過不了高考關(guān)。那么，項(xiàng)羽的成名是否證明：自古以來差生也可以成功的，高考不是通向成功的唯一途徑（好勵志）；但是，項(xiàng)羽最后的失敗是否又證明：無論如何，不學(xué)習(xí)始終無法成大事的（仍然是勸學(xué)勵志的好題材）。嗯，好像前后有點(diǎn)矛盾……反正吧，事情就是這么個事，不同的人會有不同的'體會，不同的視角會有不同的結(jié)論。————不好意思，我又進(jìn)入話嘮模式了。

　　回到戰(zhàn)國那個風(fēng)起云涌的時代。項(xiàng)梁起事后，廣陵人召平矯陳王詣封項(xiàng)梁為楚王上柱國，令他急引兵西擊秦。項(xiàng)梁乃以八千人渡江而西。此時陳嬰也在東陽起事，東陽豪杰聚了二萬人想擁立陳嬰為王，陳嬰反復(fù)推辭不愿牽頭，告訴一眾軍吏，說項(xiàng)家世世為楚將，不如讓他們?yōu)閷�帥，“我倚民族，亡秦必矣”。于是，東陽豪杰以兵屬項(xiàng)梁。后來，黥布、蒲將軍也以兵屬項(xiàng)梁。共六七萬人，軍下邳。項(xiàng)氏軍隊(duì)逐漸壯大。

　　然后經(jīng)過一番混戰(zhàn)，先是打敗了秦嘉，兼并秦嘉軍隊(duì)，再與秦章邯作戰(zhàn)，項(xiàng)羽攻襄城，“已拔，皆坑之”。此時項(xiàng)梁聞知陳王的確切死信，就召諸別將到薛城議事。范增建議立楚王。項(xiàng)梁從其議，乃求楚懷王孫叫“心”的，立為楚懷王，陳嬰任上柱國，項(xiàng)梁自號為武信君。此時劉邦已于沛縣起事參加了這次議事。

　　幾月后，項(xiàng)梁帶兵攻亢父，與齊田榮、司馬龍且軍救東阿，大破秦軍于東阿。田榮帶兵歸齊后，順便趕走了齊王田假，立田儋的兒子田市為齊王，田假逃到楚，田假的相國田角逃到趙，田角的弟弟田間也在趙地不敢回齊。項(xiàng)梁破了秦軍后乘勝追擊，并催促田榮一起攻秦，田榮提條件，要項(xiàng)梁殺田假才會助楚攻秦，項(xiàng)梁拒絕，同時趙國也不殺田角田間“以市齊”。“齊遂不肯發(fā)兵助楚。”這件事導(dǎo)致后來項(xiàng)羽分封諸侯時沒有田榮的份，田榮不服，叛楚。

　　項(xiàng)梁派劉邦、項(xiàng)羽屠城陽，攻定陶（未果），殺李由，攻外黃（未果），一路攻城略地，逐漸有些驕傲。宋義勸項(xiàng)梁驕兵必敗，項(xiàng)梁不聽。結(jié)果秦悉起兵益章邯，擊楚軍，大破之于外黃，項(xiàng)梁死。

　　唉，項(xiàng)梁有頭腦會兵法，與項(xiàng)羽的勇武相配，本來定能成就一番大事業(yè)的，可惜就這么死了，天不佑項(xiàng)羽啊。

　　劉邦項(xiàng)羽帶兵離開外黃攻陳留，陳留堅守不能下，兩人商量，項(xiàng)梁軍破，士氣受損，不如回守，乃與呂臣軍俱引兵而東，呂臣軍彭城東，項(xiàng)羽軍彭城西，沛公軍碭。

　　這邊章邯破了項(xiàng)梁軍隊(duì)，認(rèn)為楚軍已不足憂，乃渡河擊趙，大破之。當(dāng)時，趙歇為趙王，陳余為將，張耳為相，兵敗后逃入巨鹿城中。“章邯令王離、涉間圍巨鹿，章邯軍其南，筑甬道而輸之粟。”這時候陳余帶兵駐于巨鹿城北，稱為河北軍。

　　楚懷王見項(xiàng)梁軍被破于定陶，就來到彭城親自領(lǐng)兵，這時候齊國的高陵君因?yàn)樵陧?xiàng)梁失敗前聽到宋義對項(xiàng)梁驕兵必敗的預(yù)言，對宋義十分信服，就在楚懷王面前極力推薦宋義，“王召宋義與計事而大悅之，因置以為上將軍，項(xiàng)羽為次將，范增為末將，救趙。”

　　但是，事實(shí)證明，這個任命是失敗的。

　　宋義率兵行至安陽，停留了46天，項(xiàng)羽催促，說目前秦軍圍趙王于巨鹿，要趕快“引兵渡河，楚擊其外，趙應(yīng)其內(nèi)，破秦軍必矣”。宋義則說“今秦攻趙，戰(zhàn)勝則兵罷，我承其敝；不勝，則我引兵鼓行而西，必舉秦矣。”打的是撿落地桃子的主意。宋義是主帥，只好聽他的。但是宋義做得有些過分，乃遣其子襄相齊，身送之至無鹽，飲酒高會。而此時天寒大雨，士卒凍饑。項(xiàng)羽極其憤怒，乘早上朝見宋義之機(jī)，即其帳中斬宋義頭，出令軍中曰：“宋義與齊謀反楚，楚王陰令羽誅之”。眾將皆懾服，曰：“首立楚者，將軍家也，將軍誅亂。”然后大家擁立項(xiàng)羽為代理上將軍，并派人去追殺了宋義之子宋襄。派人報懷王，懷王任命項(xiàng)羽為上將軍，當(dāng)陽君黥布、蒲將軍等皆屬項(xiàng)羽。這個，又一次手刃上司，奪得指揮權(quán)。項(xiàng)羽實(shí)在不是一個容易掌控的下級。唯一可以控制他的恐怕只有項(xiàng)梁，可惜死早了。

　　至此，楚懷王只是個橡皮圖章，項(xiàng)羽成為楚國的實(shí)際統(tǒng)帥。

　　項(xiàng)羽殺了卿子冠軍宋義后，威震楚國，名聞諸侯。派黥布、蒲將軍帶二萬兵士渡河，救巨鹿。戰(zhàn)事稍有勝利，陳余又請求援兵。“項(xiàng)羽乃悉引兵渡河，皆沉船、破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心”。“破釜沉舟”這個成語就是這樣來的。一到巨鹿就圍了王離，與秦兵交戰(zhàn)多次。當(dāng)時的情況是這樣的，諸侯兵也到了，不過均作壁上觀，楚軍則以一當(dāng)十，楚兵呼聲振天，諸侯軍無不人人惴恐。結(jié)果大破秦軍巨鹿解圍后，“項(xiàng)羽召見諸侯，入轅門，無不膝行而上，莫敢仰視。項(xiàng)羽由是始為諸侯上將軍，諸侯皆屬矣。”此時，項(xiàng)羽（楚軍）之勇無人能敵，項(xiàng)羽憑楚國戰(zhàn)功成為諸侯統(tǒng)領(lǐng)。

　　然后章邯軍棘原，項(xiàng)羽軍漳南，相持不下。秦二世派人去責(zé)備章邯，章邯就派長史欣去秦宮請示匯報，但是趙高把持秦政，讓長史欣等了三天還沒見到趙高，心知不妙，跑回到章邯軍中，幫章邯分析，推測趙高可能害章邯：“今戰(zhàn)能勝，高必疾妒吾功；戰(zhàn)不能勝，不免于死。”同時，陳余也寫信勸章邯叛秦，章邯猶豫了。偷偷派人與項(xiàng)羽定約。約未成。又打，漳南、汙水，三次大破秦軍。此時敗軍章邯固然已無戰(zhàn)意，勝者項(xiàng)羽軍也糧草怠盡人困馬乏，于是兩軍于洹水南殷墟議和。項(xiàng)羽立章邯為雍王。但是，主帥是降了，士兵卻出了亂子：諸侯兵士以前在服役或路過秦中時，秦中官兵難免傲慢，如今情勢改變，諸侯吏卒自然對秦兵多有奴虜行為，秦兵們私下就有了怨氣。諸將聽到風(fēng)聲，告之項(xiàng)羽，“秦吏卒尚眾，其心不服，至關(guān)中不聽，事必危，不如擊殺之，而獨(dú)與章邯、長史欣、都尉翳入秦”項(xiàng)羽以為然，“楚軍夜擊坑秦卒二十余萬新安城南。”——唉，一聲嘆息。不知道當(dāng)時章邯等人對此事作何感想……

　　項(xiàng)羽這一路腥風(fēng)血雨殺過來，所謂“一將功成萬骨枯”，完全沒有半點(diǎn)夸張啊。

　　然后就是著名的鴻門宴的故事了，以鴻門宴為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，項(xiàng)羽的人生曲線從上升開始折向下沉。不過這一篇已寫得太長，很累了，后面的留待下一篇再寫吧。

　　這次把項(xiàng)羽本紀(jì)重新看了一遍，完全顛覆了以前對史記本紀(jì)的看法，本來我一直吐槽本紀(jì)沒有世家和列傳寫得精彩的，現(xiàn)在重新看了這一篇項(xiàng)羽本紀(jì)，簡直驚艷。寫得太好了。

　　如果可能的話，也許以后在繼續(xù)往后看列傳的同時，可以時不時的返回來重新看幾篇本紀(jì)。看情況吧。

《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》有感3

　　之所以稱之為粗讀，主要是時間不足，又患于文言文功底的淺薄，幾乎只是草草瀏覽，若要說讀懂，則還是靠了譯文。雖說如此，憑借這次的閱讀和已往對項(xiàng)羽這個人的認(rèn)識，還是產(chǎn)生了一些想法與見解，借此表述一下而已。

　　他是狗熊，亦或是一代梟雄？讀罷掩卷，這個問題卻始終揮之不去。也許，項(xiàng)羽真就是兩者的統(tǒng)一吧。若是客觀的評價歷史，單方面的不滿，單方面的崇敬都是不可以的。雖說《史記》中摻雜了許多司馬遷的觀點(diǎn)，字里行間溢出的是他的感情，他的思想，但是，卻仍舊有許多地方，他的情感與我的情感產(chǎn)生了共鳴。我不是歷史學(xué)家，我不指望著什么還原歷史真相，我更渴望從人性，從項(xiàng)羽的本質(zhì)上來閱讀《史記》，從中發(fā)掘我想要的。

　　他是熊。在書的開頭就草草地為項(xiàng)羽的失敗埋下了伏筆。“項(xiàng)籍少時，學(xué)書不成，去學(xué)劍，又不成。于是項(xiàng)梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯競學(xué)”。少時的項(xiàng)羽，幾乎可以說成是一事無成，他沒有毅力，不用心鉆研，渾身上下散發(fā)出一種浮躁之氣。由此聯(lián)想，20余歲的'他，血?dú)夥絼偅�頭腦發(fā)熱，又怎能敵過能屈能伸，老奸俱滑，沉著穩(wěn)重的50余歲的劉邦呢？

　　他是雄。他是貴族出身。“項(xiàng)氏世世將家，有名于楚。今欲舉大事，將非其人不可”。在封建社會初期，貴族出身，加之秦王暴政，項(xiàng)羽不知憑此籠絡(luò)了多少民心。又加之“長八尺余，力能扛鼎，才氣過人，雖吳中子弟皆已憚籍矣”更是說明了項(xiàng)羽先天條件好，有著成為一代豪杰的各種條件，梟雄之相！

　　他是熊。本已接近“天下無敵”的他，在鴻門宴上坦言“此沛公左司王曹無傷言之，不然，籍何以至此”。如此出賣了為他報信的曹無傷，可見做人之無心機(jī)；又“君王為人不忍”，不殺劉邦，錯失良機(jī)，可見之優(yōu)柔寡斷；又“項(xiàng)伯東向坐，亞父南向坐。沛公北向坐，張良西向侍”顯示其人目中無人，驕傲自大，不夠低調(diào)。

　　他是雄。漢二年春，“項(xiàng)王乃西從大蕭，晨擊漢軍而來，至彭城，日中，大破漢軍。漢軍皆走，相隨入谷，泗水，殺漢卒十余萬人”。體現(xiàn)了他的作戰(zhàn)才能，英勇善戰(zhàn)，為人們所敬佩，感慨。

　　他是熊，礙于面子與那層虛榮與羞恥之情，笑曰“天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而亡我，我可面目見之？縱彼不言，籍獨(dú)不愧于心乎”，乃自刎而死。“至今思項(xiàng)羽，不肯過江東”，他失去了最為寶貴的東西——勇氣與希望。過了江東，發(fā)生了什么事情，又有誰會知道呢？歷史也許就在項(xiàng)羽的一念之間而被顛覆，為什么不勇于嘗試呢？逃避的人是膽小的人，膽小的人絕不是勇士！

　　他是雄。司馬遷曰：“夫秦失政，陳涉難守，豪杰蜂起，相與并爭，不可勝數(shù)。然羽非有尺寸，乘起隴畝之中三年，遂將王諸侯來秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號為霸王，位雖不終，近古以來未嘗有也”。

　　他是熊。司馬遷又曰：“羽背關(guān)懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以為征經(jīng)營下下，五年卒之其國，身死東城，尚不覺悟而不自責(zé)，過矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，豈不謬哉！

　　由引觀之，項(xiàng)羽的確是“熊”與“雄”的統(tǒng)一。既然沒有絕對，沒有所謂的盡善盡美，那么我將盡力學(xué)習(xí)項(xiàng)羽的“雄”的一面，摒棄項(xiàng)羽“熊”的一面，“博古以為通今”，就讓項(xiàng)羽的故事永遠(yuǎn)塵封在歷史的卷軸之中，讓我的故事在明天更加精彩！

《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》有感4

　　這學(xué)期期選修了史記導(dǎo)讀這門課，所以有機(jī)會認(rèn)真的讀一讀這部史家經(jīng)典著作。

　　記得初次讀《項(xiàng)羽本紀(jì)》，是在高中的時候吧！記得那個時候?yàn)榱藨?yīng)付考試，不得不背古文，所以經(jīng)常要被迫讀一些十分生澀的古文，然而我卻是從那時侯起，漸漸迷戀上了古典文學(xué)，對于別人的無奈來講，那時候的我應(yīng)該是欣喜的吧！

　　人們都說他是悲美英雄，由于他的勇，他的悲，他的愛，他的兒女情長……

　　再讀本紀(jì)，全篇最使我震撼的一幕發(fā)生在垓下：當(dāng)四面楚歌的項(xiàng)羽獨(dú)帶二十八騎，憤憤地道出了那句被后人緊緊握住作為證明其自負(fù)把柄的話：“是天亡我，非戰(zhàn)之罪”之后，面對敵眾我寡的局勢，他堅定地對所剩不多的部下說：“今日固決死，原為諸君快戰(zhàn)，必三勝之，為諸君潰圍，斬將，刈旗，令諸君知天亡我，非戰(zhàn)之罪也。”接著，他的諾言都一一實(shí)現(xiàn)了……重聚戰(zhàn)將后，那個悲美英雄悠悠問道：何如！就在此處，我忽地就被他的霸氣所震懾，所感染了，我不由自主地欽佩上了他，即便，這個人物是我一直所不喜歡的：因?yàn)樗�的`自負(fù)，他的優(yōu)柔……末路的英雄總會給人以心靈的震撼，何況那個英雄是項(xiàng)羽，那個場景是在垓下。

　　總觀全篇，項(xiàng)羽的諸多缺點(diǎn)導(dǎo)致了他不能被大多數(shù)忍喜歡，他實(shí)在是過于嗜好殺戮：在發(fā)跡之前，誘殺無辜縣令，而那人正是要資助他去暴的資助者；而后，他又殺卿子冠軍宋義，而且他有著冠冕堂皇的理由，認(rèn)為宋義延誤戰(zhàn)機(jī)，只為保己，而這個人又是義帝親封的上將軍，謀略過人，亦曾經(jīng)預(yù)言過項(xiàng)梁的失敗；而后項(xiàng)羽屠咸陽，坑秦兵，盡失民心。這樣一個雙手沾滿了無辜生命的鮮血的人，后人僅僅因?yàn)槟嵌伟酝鮿e姬的逸事，烏江自刎的悲壯，便十分的懷念他，贊譽(yù)他為悲美英雄，所謂英雄，不單指勇力，智慧，我想更重要的應(yīng)該是他的德行！

　　他是當(dāng)世無雙的勇將，但卻不是一個合格的政治家。因?yàn)檫@個人內(nèi)心里并沒有安天下的志向，亦可說是胸?zé)o大志。徒有謀臣范增卻不能挺之用之，他的失敗也就不足為怪了。所以，項(xiàng)羽這個悲美英雄也只好在歷史上來充當(dāng)這樣一個讓人又敬又恨而且又憐的矛盾角色了。

【《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》有感】相關(guān)文章：

《項(xiàng)羽本紀(jì)》讀后感01-02

（精選）《項(xiàng)羽本紀(jì)》讀后感6篇01-10

(合集)《項(xiàng)羽本紀(jì)》讀后感15篇05-25

項(xiàng)羽本紀(jì)的讀后感范文（精選33篇）11-28

項(xiàng)羽的作文09-15

項(xiàng)羽的歷史故事06-11

關(guān)于項(xiàng)羽作文06-06

與項(xiàng)羽對話作文06-04

關(guān)于項(xiàng)羽的作文02-15