《位置與方向》評課稿集錦3篇
作為一位兢兢業業的人民教師，時常需要用到評課稿，評課的類型很多，有同事之間互相學習、共同研討評課；有學校領導診斷、檢查的評課；有上級專家鑒定或評判的評課等。評課稿應該怎么寫呢？下面是小編整理的《位置與方向》評課稿，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
《位置與方向》評課稿1
位置與方向這節課重點讓學生知道確定物體的位置要素：中心點、方向、距離和角度。
一、亮點
1、從學生喜聞樂見的龜兔賽跑引入，能夠激發學生學習的興趣，讓學生積極投入到新知學習中。在新知識學習之后，既做到了首尾呼應，又很好地解決了實際問題。
2、借助新聞素材“山竹”導入，從學生身邊發生的事件鏈接新課，學生感到新鮮、貼近生活，能夠體會到數學來源于生活，生活中處處有數學。
3、知識的講解抓住點、線、面，即：方向、距離和角度，便于理解新知識。
4、知識的鞏固有效，練習形式多樣，能夠注重知識的梯度，讓不同程度的學生都有所收獲；注重在知識的關鍵處、易混淆處，給學生留有充分的時間進行思考，教師再適時予以點撥；注重數學與生活的聯系。
二、建議
1、忽視了圖例的教學。距離的長短是由圖例決定的'，小細節的教學還要引起注意，雖然學生在之前的教學中能夠去根據圖中的圖例進行距離的辨識，但是教學環節的缺失，還是要予以關注。
2、對于角度畫法的教學，要讓學生知道東偏南30°，在畫角度時，特別是量角器的放置，學生往往會出現錯誤，不知道如何放。到底應如何放置呢？應使量角器的0刻度線對齊東，然后往南數刻度就可以了。數學有時就是如此，必須捅破那一層阻礙學生知識學習的窗戶紙，學生才能答疑解惑，徹底明白。
《位置與方向》評課稿2
聽了周老師的《圖形與位置》的教學，使我們感受到，數學不再是簡單的數學課，周老師的課堂將數學教學結合精彩的生活演繹出數學的美麗！
由于復習課學生對所學知識已基本掌握，所以要充分體現以學生為主體，周老師抓住復習課的特殊性，課前安排學生對《圖形與位置》進行回憶整理；通過課前讓學生自主完成自我檢測，不但充分讓學生回憶復習已學知識，而且解決的是我們身邊的位置關系問題，這樣的安排不僅凸顯了數學知識和方法的應用性和綜合性的.特點，而且能使得復習的過程更加生動、更具啟發性和挑戰性。
這樣就保證學生有足夠的時間和空間整理。于是就形成了本節課的第一大亮點
1）突出學生自主梳理的過程。
“看一遍不如講一遍，講一遍不如做一遍”。傳統復習課中總是由老師梳理知識，學生僅僅做了聽客和陪襯。本節復習課周老師通過比對學生的作品——如何確定位置——思考只有一個條件（行或列）是會有什么情況——從中自然而然地從二維延伸到三維；讓學生親身經歷梳理、自主建構知識網絡，給予他們充分展示自己個性、獨立思考的空間，使他們人人參與學習過程。
2）注重說理，理清思路。
周老師不僅關注學生的“做”，還關注學生的“說”。例如在讓學生解決問題時，老師不是只關注結果，更關注過程。（在讓學生演示的時候，老師都會讓學生說出每一步是怎樣變化的，讓學生邊說邊做，手口結合，有助于學生口頭表達能力的發展。）
3）捕捉錯誤，促進反思。
本節課的第三大亮點是周老師讓學生的錯誤成為課堂教學資源，學生在學習中出現的錯誤，如果我們能正確對待，恰當地運用，就能成為我們教學時的重要資源。在練習的交流反饋時，周老師沒有因公開課而回避學生的錯誤，而是捕捉學生中的典型錯誤呈現給大家，通過對錯誤的展示和分析，使其他學生也能參與到問題的探究之中，為其他學生提供了借鑒。
4）注意練習內容的層次性和練習形式的多樣性。
教師不僅在課堂上精心設計了一系列啟發學生開展活動的問題，而且還精心設計了與之配合練習。這些練習不僅富有層次性，而且形式多樣，既有利于學生產生不同層次的思考，形成不同深度的理解，又有利于吸引學生主動地、生動活潑地進行練習。
總之本節課是在新課程理念倡導下的一堂原生態的復習課，整個教學流程設計較合理，利于達成教學目標，突破重點難點。再加上課件的恰當運用，使得本節課更趨完美。
《位置與方向》評課稿3
《位置與方向》這節課是要讓學生能根據方向和距離兩個條件確定物體的位置，更全面的感知和體驗周圍事物，發展空間觀念。
這節課是既是實在的又是實用的，老師以生為本，為學生創造最為合理的學習材料和教學路徑，體現了生命的課堂，有以下幾個特點：
1、整節課，教師放手讓學生說，放手讓學生做，放手讓學生參與。善待了學生差異，將思考的權利、時間和空間還給學生。
學生在放手操作的過程中出現了幾種不同的量角方法，老師一一給予反饋，師生之間保持著有效的互動。 “你是怎么知道的？”“你有什么想說的或是想問的？”“誰還能再說一說。”
課堂上我們不難聽到這樣的問話，允許學生提出自己獨特的見解、奇特的想法，侯老師創設了一種心理自由和安全課堂教學環境，讓學生的心智和心靈能自由自在的放飛。
2、老師在尊重教材的基礎上，對教材進行了“二次開發”。
教師兩次巧用學生的認知沖突，以學定教。巧妙設問引發了學生的第一次認知沖突。
學生發現已有的`知識已不能滿足需求，即同方向但不同角度的問題，激發了學生嘗試探究新知的欲望。學生的思維得到激烈的碰撞。
這一環節的設計就巧在需要角度才能將物體的相對位置描述清楚這一知識點是學生在學習過程中的自發需要，而不是老師強加的。當學生在知道了用角度來描述物體的相對位置后，老師再次巧設問題情境：我知道了2號目標在火炮的東偏北40°方向上，現在我能去了嗎？引發了學生的第二次認知沖突，即知道角度但不知道距離。
學生感受到只有角度還是難以描述清楚的，距離就成為學生自身的一種需要。這一環節的設計與上一環節有異曲同工之妙，這是最接近學生最近發展區的。
層層深入的分層設計也有利于讓學生明白這個知識到底是怎么樣形成的，明確方向和距離這兩個條件缺一不可。讓學生經歷了從舊知識到新知識產生、形成過程，發展了學生的空間觀念，培養學生發現問題、提出問題、解決問題的能力。
【《位置與方向》評課稿】相關文章：
《位置與方向》評課稿03-06
《位置與方向》評課稿3篇03-06
《位置與方向》評課稿2篇03-08
《位置》評課稿03-09
《位置》評課稿15篇03-09
《位置》評課稿(15篇)03-09
《確定位置》評課稿04-08
《位置》評課稿(精選15篇)04-15
《位置》評課稿精選15篇04-18
三年級數學《位置與方向》評課稿07-21