紅河谷電影的觀后感
認真品味一部作品后，一定有不少感悟吧，觀后感就是把我們觀看過程中的所思所想寫下來的文章。快來參考觀后感是怎么寫的吧，下面是小編為大家收集的紅河谷電影的觀后感，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
電影是一門多功能的立體藝術，它追求的是逼真性、趣味性、哲理性、娛樂性和自然美等等較高的藝術價值。影片《紅河谷》在被國內許多人看好的同時，筆者卻要潑些“冷水”，認為《紅河谷》片存在著致命點：政治占據主流，細節缺乏逼真。從而形響了影片的整體藝術價值。
《紅河谷》片屮，編導徘徊在表層和直觀上的描述，赤裸裸運用政治性強的情節和語言來闡明自我的主觀意識。如羅克曼研究人侵西藏地圖和他多次要求代本及頭人“西藏要獨立自由”等的前后經過，還有瓊斯阻止羅克曼殺人時，羅克曼說：“是政治要發動這場戰爭的”。當發現無法征服西藏時，羅克曼又說：“有時一個國家也_犯錯誤這些平談的情節、語言、畫面的處理，猶如紀錄片和科教書一樣，毫不遮掩地應用於電影這門藝術性較高的“學科”上，好像觀眾在看某兩國代表在進行針鋒相對的政治紛爭的錄像似的，產生不了一種令人深思的藝術效果，無形之中暴露出了影片政治性占主導地位的特點。
同時，片中一些細節亦漏洞百出。雪兒掉進洶涌澎湃的江水中卻還能生存?羅克曼和瓊斯被震天動地的雪崩覆蓋卻不被吞噬?血與火的戰斗中，白牦牛卻能“半路殺進”戰場與英軍劇烈沖突，這些細節的虛假，令粗心的觀眾亦能看出，大失所望。
還有快速燃燒的導火繩眼看就要引爆炸死羅克曼和瓊斯，但又會被遠在幾十里外的格桑用石子打滅;兩軍對壘，戰斗一觸即發，代本怎能聽從羅克曼的勸說撤掉山上的伏兵任英軍屠殺藏軍;激烈的戰斗，藏軍的城堡被炸掉一大截，而露出城堡上的許多酒罐怎能安然無損?等等細節的破綻，均讓細心的觀眾一一看出，怎不叫人哭笑不得，倍加惋惜?電影中的細節既動中有靜，也靜中有動，但無論如何具體細節和畫面都必須有逼真感。它應是歷史事實和原本場景的真切再現。正由于《紅河谷》片中編導在著眼’大”的整體布局和事件的演繹忽略了分部組合及細節描述的微觀效果，而導致了一連串的人和事的失真，以至影響了一部愛國主義的史詩巨片。
電影既是一門綜合性的立體藝術和大眾性的藝術，編導在尊重歷史事實和生活的必然規律的同時，應“盡精微、致廣大”，即兼顧細節與整體的完美統一。同時，編導還應超越歷史文化意識導引，擺脫政治主流的匡束和制約，很好透視和挖掘歷史上的典型人物和典型事件。寓巧于真，讓真實成為藝術通往人類靈魂的橋梁;成為藝術家的世界觀和方法論的高度統一體，這才能產生出震憾人們靈魂的藝術功力。
【紅河谷電影的觀后感】相關文章：
紅河谷電影觀后感03-07
電影紅河谷觀后感03-28
紅河谷教學設計03-28
《紅河谷》教學設計05-09
《紅河谷》教學設計[精華]12-26
1921電影 電影1921觀后感精彩08-21
《天堂電影院》電影的個人觀后感11-16
最新心理學電影觀后感 心理學電影觀后感05-11
長津湖電影觀后感 電影長津湖觀后感優秀09-19