環境設計行業分析報告

　　隨著個人的文明素養不斷提升，報告的適用范圍越來越廣泛，報告成為了一種新興產業。為了讓您不再為寫報告頭疼，下面是小編整理的環境設計行業分析報告，歡迎大家分享。

環境設計行業分析報告1

　　【關鍵詞】核電項目；可研；報告

　　1、概述

　　核能是清潔能源，積極推進核電建設，是我國能源建設的一項重要政策。日本“311”核事故后，國家核電高速發展的態勢有所暫緩，國家正制定核安全規劃和調整核電中長期發展規劃，但國家發展核電的決心不會變化，所以應高度重視核電的安全有序發展。

　　本文從擬采用AP1000第三代核電技術的核電工作的經驗出發，簡要介紹核電項目前期工作中的可研工作，對可研專題進行具體描述，詳細介紹各專題主要內容和開展的必要性，希望能對從事核電新項目的前期工作提供參考和借鑒。

　　2、可行性研究

　　可研是項目前期工作的重要步驟，其基本任務是在初可研所確定的廠址的基礎上，進一步研究核電廠工程建設的方案和條件，對項目有關的工程、技術、經濟、環境、政策等方面的條件和情況做詳盡、系統、全面的調查、研究和分析，對各種可能的建設方案和技術與工程方案進行充分的比較論證，對項目完成后的經濟效益和社會效益進行預測和評價，論證其在安全上、技術上、經濟上和商務上的可行性，是項目評估和決策的依據，也是下階段編制項目設計任務書的依據。

　　可研的范圍、內容和深度須按照我國相關管理部門《核電廠可研報告內容深度規定》（NB/T 20034-2010）、國家核安全局《核電廠可研階段廠址安全分析報告的格式和內容》（HAFJ0067）以及環保部《核電廠環境影響報告書的內容和格式》（NEPA-RG1）等規定執行。

　　在可研階段，業主需完成的主要工作內容包括：編制《核電站廠址安全分析報告》，上報國家核安全局并取得《核電廠廠址選擇審查意見書》；編制《選址階段環境影響報告書》，上報國家環保部并取得批準意見；編制《可研報告》，并取得相關政府主管部門出具的批復文件，然后委托有資質的咨詢機構進行審查；編制《項目申請報告》，上報國家發改委，申請項目核準。

　　3、可研專題

　　3.1陸域地形測量

　　對核電廠址區域的陸域部分進行1：1000、1：10000地形測量，為核電廠廠區總平面布置及“四通一平”設計及地質勘察等專題提供相關的地形圖資料。

　　3.2水域地形測量

　　對核電廠址區域的海域部分進行1:2000、1:10000水下地形測量，為核電廠取排水口的布置，循環水排水及低放廢水排放以及泥沙模型試驗提供地形圖資料。

　　3.3海洋水文站設測

　　在廠址附近建站觀測水文資料，掌握廠址海洋水文狀況及海洋水文要素變化規律，為水工、水文等專題數、物模提供基本資料，為水工工程方案設計提供依據。

　　3.4冬、夏季全潮水文同步測驗

　　分析核電廠工程海域和各工程點的調查要素的時空分布特征和水文泥沙運動規律，為水工、水文等專題提供海域水文、泥沙、水質等特性的基本資料。

　　3.5廠址氣象觀測

　　在廠址區域建站觀測氣象資料，為開展大氣擴散試驗提供基礎氣象參數，為工程設計和廠址總平面布置設計提供廠址所在區域的氣象參數。

　　3.6大氣擴散特性試驗

　　分析廠址所在地的大氣彌散特性，推薦適用于廠址的大氣擴散模式與參數及大氣彌散因子計算模式及相關參數，作為劑量評價的依據；為編制環境影響報告書和廠址安全評價報告提供基礎數據和劑量評價程序。

　　3.7廠址鄰近海域水生生態調查

　　綜合調查廠址鄰近海域海洋水文生態，評估核電廠建設和運行對海洋生物及生態環境的影響，為海域使用論證報告和環境影響報告書的編制提供依據。

　　3.8地質調查

　　調查主要斷裂構造、新構造、第四季地層及重要不良地質條件，為地震安全性評價提供近區域和廠址附近范圍內1:10萬和1:2.5萬基礎地質圖件和資料。

　　3.9海域地球物理勘查

　　針對性地對廠址區域（150km）、近區域（25km）和廠址附近范圍（5km）海域斷層進行調查，為地震安全性評價提供海域地質基礎資料。

　　3.10地震安全性評價

　　調查和研究廠址區域、近區域和廠址附近范圍的地質地震環境，分析論述廠址設計基準地震動參數確定、廠址附近范圍能動斷層鑒定、廠址區地震地質災害評價等所涉及的主要地震和地質依據、評價方法和評價結果，給出廠址地震安全性評價結論。

　　3.11巖土工程勘查

　　勘查廠址區地形地貌、地層巖性、地質構造特征、巖土適宜性、不良地質作用發育規模，評價其對廠址穩定性的影響；為總平面布置、水工方案設計及報告編制提供依據。

　　3.12廠址附近水文地質調查

　　查明廠址附近范圍及廠址區的水文地質基本特征及與地表水體、周圍環境等關系，為報告編制提供水文地質資料。

　　3.13地質災害危險性評估

　　對工程建設引發、加劇地質災害的可能性和工程建設本身遭受地質災害的危險性作出預測評估，并提出防治措施，其成果報告作為提交省國土資源行政主管部門進行工程建設用地審批的依據。

　　3.14壓覆礦產資源評估

　　調查建設項目及其附近壓覆礦產資源及礦權等情況，評價建設項目對礦產資源的影響程度，為省國土資源行政主管部門出具本項目是否壓覆礦產資源的證明文件提供依據。

　　3.15海洋水文

　　搜集和調查廠址海洋水文特征，分析計算設計基準洪水位和低水位，工程設計潮位、波浪和水溫等海洋水文要素，為確定廠坪標高、取排水工程等的勘測設計提供依據。

　　3.16岸灘穩定性分析及泥沙數值模擬計算分析

　　論證取排水水域潮流、泥沙及海床條件，分析工程海域水文特征、泥沙分布及遷移特征，分析工程建設前后的沖淤變化的趨勢和淤積形態、范圍、強度等，研究減淤、清淤措施，為核電廠的取排水、碼頭工程的設計提供基礎資料和依據。

　　3.17泥沙物理模型試驗

　　在泥沙數模基礎上，建立泥沙物理模型，對計算結果進行驗證，以優化取排水工程等的布置方案，論證工程方案與環境間的相互影響，提出技術措施，為核電廠水工構筑物設計和安全分析提供依據。

　　3.18溫排水、放射性液態流出物數值模擬計算分析

　　預測冬、夏季典型大、中、小潮工況條件下，溫排水、放射性液態流出物在廠址海域及取、排水口附近溫度場和濃度場隨時間、空間變化的分布規律，為核電廠規劃容量的可行性論證及對海域環境的影響評價提供依據，為優化取排水方案提供資料，為物理模型試驗提供邊界條件。

　　3.19溫排水、放射性液態流出物物理模擬試驗

　　在溫排水、放射性液態流出物數模基礎上，建立物理模型，對計算結果進行驗證，提出對水域環境的影響程度，優化放射性液態流出物在取排水口附近海域增大擴散、稀釋和輸送能力的方法，采取措施盡量減少對水域環境的影響程度，使其滿足環保要求，為環境影響評價提供依據。

　　3.20環境調查

　　對核電廠址半徑5km、20km、80km范圍內人口資料、居民點、流動人口、特殊人群分布、城鎮發展規劃、居民飲食、工業企業、軍事設施、交通運輸、名勝古跡和旅游風景區、農牧漁業、生態環境、農田和養殖場、事故應急等情況進行調查。

　　3.21環境輻射本底概況初步調查

　　了解廠址所在地的天然放射性水平和電磁輻射水平，判斷廠址目前的放射性本底水平情況；為以后編制“放射性本底調查大綱”和開展廠址環境放射性本底監測積累數據和提供經驗。

　　3.22環境輻射本底概況初步調查

　　了解廠址所在地非放射性大氣環境、海洋環境、聲環境的本底值，為正確評估施工期環境影響提供相關依據。

　　3.23可能最大降雨分析計算

　　分析廠址和鄰近地區的暴雨特性，計算可能最大降水（PMP）和可能最大洪水（PMF），進而估算可能最大降雨量，為核電廠址防洪和安全論證提供依據，為廠區排水設計等提供可靠參數。

　　3.24常規氣象、極端氣象和工程氣象分析

　　調查廠址區域氣象特征和極端氣象事件，設計基準風、氣溫、降水和降雪等極端氣象參數，對廠址氣象特征，工程氣象參數等進行評價和計算，從氣象角度對廠址的適應性進行總結評價。

　　3.25海冰調查觀測研究

　　針對北方沿海廠址，收集和觀測廠址附近海域海冰情況，分析研究附近海域浮冰和固定冰的形成、運動特點，及對核電廠取、排水口和水工建筑物的影響，為工程規劃和設計提供可靠的基礎資料，并為工程設計提供技術參數、科學依據。

　　3.26淡水水資源論證

　　分析核電廠淡水水源的可靠性、供水方案的可行性，合理確定淡水水源和供水方案，為淡水水源取水設計提供依據；并論證取水可行性和用水的合理性，分析項目取水對區域水資源狀況及其他用戶可能產生的影響，編制并上報水資源論證報告，以取得流域水行政主管部門同意核電廠用水的批復文件。

　　3.27水土保持方案

　　對核電廠場地平整涉及到的.工程活動的水土保持進行調查、分析，對區域水土流失進行預測，并提出防治對策，制定工程措施防止水土流失、改善生態環境。

　　3.28取排水工程方案設計

　　根據廠址條件，提出核電廠海水冷卻水取排水量，進行取排水工程的方案設計；在數值模擬計算成果基礎上，進行取排水工程多方案的綜合技術經濟比較，提出本工程取排水方案的推薦意見。

　　3.29大件運輸規劃（含碼頭）

　　調查核電廠廠址附近現有交通運輸條件，確定核電廠大件設備運輸方案，對大件設備運輸方案進行可行性論證和技術經濟比較，同時對運輸設施的設置提出建議。

　　3.30輸電系統規劃論證

　　主要根據電網電力市場空間情況對電廠合理的建設進度和投產時間進行分析和建議，分析電網的電力流向，得出電廠的供電范圍和供電方向，為下階段接入系統設計提供基礎和依據。

　　3.31一期工程接入系統設計

　　按照輸電系統規劃，設計本工程與電網的接入方案，以明確輸電線路的走線路徑、出線回路、接入位置等。

　　3.32海域使用論證報告

　　對使用海域的合理性和可行性進行論證，評估核電廠運行期間溫排水和放射性廢液排放對受納水域的實際影響，核電廠取水設施的卷吸效應和機械碰撞對水生生物的損傷影響，及運行期間對廠址附近海域的環境影響。

　　3.33職業病危害預評價

　　分析核電廠可能產生的主要職業病危害因素、產生環節和人員接觸情況，預測主要職業病危害因素對工作人員健康可能帶來的影響和危害程度，論證防護措施的可行性、有效性及合理性，提出相關補充措完善職業病危害防治對策，使項目建成投產后能符合國家有關職業衛生的要求，最終達到預防、控制和消除職業病危害、保障工作人員和公眾的健康和安全的目的。

　　3.34職業安全預評價

　　辨識建設項目所存在的主要危險、有害因素，進行定性、定量分析，評價其危險等級及可接受程度，并由此提出切實可行的、合理的職業安全對策措施，提供決策參與和職業安全設計的依據。

　　4、經驗總結

　　4.1長周期和獲取基礎資料的專題要盡早開展

　　部分專題的周期跨度較長，如廠址氣象觀測需兩年，水文站設測、海域生態調查等需一年，這類專題應盡早開展，為后續相關專題的開展及相關報告的編制創造條件。

　　提供基礎資料的專題是開展各相關專題的基礎，如陸域、水域的地形測量，地震、地質情況的勘測，水文氣象觀測等獲取基礎資料的這類專題應盡早開展。

　　4.2明確專題間相互關系，合理安排專題開展計劃

　　了解專題間的相關關系，在此基礎上合理安排專題開展計劃，可提高核電前期工作開展效率。如水文站設測資料是開展海洋水文、泥沙數模、溫排水和放射性液態流出物數模專題的基礎，而這三個專題又是開展取排水工程方案設計的基礎；地質調查、海洋地球物理勘探是開展地震安全性評價專題的前提條件等等。

　　4.3做好溝通協調，確保各相關專題成果的一致性

　　為保證環境影響報告書、廠址安全分析報告、可研報告的順利編制及報告合理，在專題開展過程中須加強溝通協調，確保各相關專題成果的一致性。如廠址區域巖土工程勘查和地質調查的巖性、水文站設測與海洋水文專題計算的理論深度基準面等。

　　4.4嚴格控制外委專題的質量

　　專題由總體設計院完成專題任務書的編制，業主確定有資質的承接單位來實施，并要求專題承接單位應按照核電廠質保要求編寫工作大綱和質保大綱，并根據專家審查意見完善大綱，最終專題報告也應通過專家評審。另外，在專題開展期間定期跟蹤工作開展情況，確保工作進度；對有外業的工作，應不定期地去外業現場巡查；同時加強與承接單位、總體設計院的溝通，確保專題工作開展質量。

環境設計行業分析報告2

　　經濟全球化的同時，各國的環境問題日益凸顯，人們逐漸意識到環境保護的重要性，而這些問題大多來是工業化和現代化發展造成的結果。公司是環境信息披露的最主要和最基本的主體，公司面臨的外部環境會計信息披露的壓力也越來越大，及時準確地披露公司生產經營會環境的影響和公司履行社會責任情況已亟不可待。

　　由于造紙印刷、煤炭、鋼鐵和化工環境污染比較嚴重，本文以20xx年這4個行業20xx年的數據為基礎，對上市公司環境會計信息披露進行實證分析。希望企業能將經濟、社會和生態效益綜合考慮，真正實現我國經濟的可持續發展。

　　一、實證研究設計

　　1.樣本來源及選取

　　本文的樣本數據主要來自于國泰安數據庫，環境會計信息披露指數由于沒有現成的數據，均由新浪財經公布的上市公司年度財務報告手工計算打分而得。本文選取了20xx年造紙印刷、鋼鐵、化工和煤炭四個行業的上市公司，剔除ST、B股、創業板類以及年度財務指標中數據不全的公司，共226個研究樣本。

　　2.變量設計

　　（1）因變量的設計

　　環境信息披露指數，即Environmental Disclosure Index，簡稱EDI，因此本文采用EDI來定義環境會計信息披露水平。

　　①披露條目的選擇

　　研究發現，企業年度財務報告關于環境會計信息披露的內容主要集中在社會責任履行情況和董事會報告兩部分。董事會報告中會詳細提到國家環境法律要求和企當前企業面臨的環境危機。社會責任報告中則會提出的適合本企業的環保方案和該方案帶來的收益，有的還會闡明企業是否通過國家ISO14001環境管理體系。而其他有關環境會計信息的披露則比較零散，新項目的環保投資、環境費用環境成本和環保設備的折舊攤銷主要集中在年度財務數據表格中。

　　因而本文設計了以下環境信息指標，如表所示：

　　表環境會計信息披露指數條目說明

　　②環境信息披露指數的構建

　　根據上司公司20xx年度財務報告來對表1中的十個條目逐一比對并進行定性和定量打分。如果財務報告中提到了定量的描述則分值為2，若只有定性描述則分值為1，若定性和定量都未提到則分值為0。然后將每個公司的分值計算求和再除以10個條目完全披露的分值即得到EDI指數。

　　③環境信息披露指數的形成

　　綜上所述，本文構建的環境會計信息披露模型如下公式（1）所示，a表示公司序號，表示第a家公司的環境會計信息披露指數，WEDI表示10個條目完全披露的分值即20，所以EDLα等于第a家公司每條信息條目得分之和除以完全披露條目的得分之和WEDI。

　　（2）自變量的設計

　　根據上文的分析，本文選取了5個解釋變量，即公司規模、盈利能力、股權集中度、固定資產比例、社會責任報告。

　　①公司規模（SIZE）

　　公司規模很大程度上決定了公司在社會上的受關注度，一般來說，規模越大的公司受到的關注也越多。為了吸引外部投資擴大公司規模，公司就必須取得債權人和投資者的信任，就會披露更多的關于企業社會責任的信息，所以規模越大的公司就會越傾向于披露更多的環境會計信息。本文用年末總資產的自然對數來表示公司規模并提出以下假設：

　　假設1：上市公司的環境會計信息披露水平與公司規模正相關。

　　②盈利能力（ROEFIT）

　　契約理論也認為，“盈利能力越強的公司更樂于對外披露信息，這樣可以確保高管的薪酬和地位。”信號傳遞理論也這樣來分析：盈利能力強的公司會向外提供更多的信息以取得信息使用者的信任，如此就會吸引投資，反而有助于公司規模的擴大。根據以上分析，本文選擇總資產報酬率來衡量上市公司盈利能力，提出以下假設：

　　假設2：上市公司的環境會計信息披露水平與公司盈利能力正相關。

　　③股權集中度（SPC）

　　委托代理理論認為，“代理成本的產生是因為公司所有權與控制權的分離，雙方的目標利益不同也會導致代理成本的出現”。所以，股權較為分散的上市公司中委托人與代理人對于環保問題的矛盾會比較尖銳，而高水平高質量的環境會計信息披露可以減少兩者之間的利益沖突，因此股權較為分散的公司，其環境會計信息披露水平會更高。本文選擇赫芬德爾指數（HERF）來反映股權集中度，即前十大股東持股比例平方和。因此，提出以下假設：

　　假設3：上市公司環境會計信息披露與股權集中度負相關。

　　④固定資產比例（FAR）

　　固定資產比例就是固定資產與總資產之比。它是衡量公司財務結構穩定性的一個重要指標。不同行業的企業固定資產比例也會有較大的差異。但是，通常來說，企業固定資產比例越低，企業資產流動得越快，閑置資金也就越少，企業營運能力也就越強。資產比例越低，因監督其所產生的成本就越低，那么就有更多的時間和資金來監督企業在環保投資方面的信息披露。那么公司就會增加公司管徑會計信息披露的動力。因此本文提出以下假設：

　　假設4：上市公司環境會計信息披露與固定資產比例負相關。

　　⑤社會責任報告（CRR）

　　企業社會責任報告是指企業將自身運營管理對自然環境和利益相關方的影響進行整理和歸納并向社會進行披露的書面文件。如今越來越多的公司已經將披露社會責任報告納入公司治理一部分。經本文收集數據過程中發現，大多數關于環境會計信息披露的數據都來自于企業年度財務報告中的社會責任履行情況這一模塊。企業社會責任報告的披露不但符合了可持續發展的要求，而且有助于加強公司與外部各利益相關方的關系并建立信任，提升企業的品牌形象和價值。公司社會責任報告包括對環境會計信息的披露，所以環境會計信息的披露也和企業是否具有履行社會責任的意識有很大的關系。變量的賦值如下：披露社會責任報告則分值為1，否則為0。本文提出如下假設：

　　假設5：上市公司環境會計信息披露與公司本年度披露了社會責任報告正相關。

　　（3）控制變量的設計

　　眾所周知，我國東部地區的經濟實力非常雄厚，因為其東部交通便利，地勢平坦，運輸也發達，此外人口流動也非常頻繁，勞動力廉價。所以東部地區的公司信息獲知的速度更快，由于公司經濟力量雄厚對于信息披露的成本也能承擔。而西部地區地處內部偏僻閉塞地區，信息接收速度慢，對環境問題的關注度更低。因此本文選取地理位置（PLACE）作為控制變量，根據我國的地理情況和經濟發展狀況，將北京、上海、廣東、江蘇、浙江定為發達地區，其他為欠發達地區。研究假定，若上市公司地處發達地區則分值為1，欠發達地區則為0。

　　3.模型設計

　　本文構建了如下多元回歸模型：

　　式（2）中表示β0常數量，βi是回歸系數，表示當解釋變量每改變一個單位時，所引起被解釋變量即環境會計信息披露水平的改變量，εi是隨機擾動項。

　　二、實證分析過程

　　1.描述性統計

　　由于EDI計算中條目較多，樣本量也比較大，而且其直接反映樣本公司環境會計信息披露的狀況，所以本文描述性統計包括因變量和自變量兩部分的分析。

　　（1）因變量的描述性統計

　　表2環境會計信息披露指數分析表

　　由表2可以看出，化工和鋼鐵行業極小值都是0，而造紙印刷業的極大值達到了0.9，說明我國環境會計信息披露行業差距極大，從平均值來看，最大值仍然是造紙印刷行業，而所選其他幾個行業的'披露情況不太理想。可見我國上市公司對環境會計信息的披露水平還有待進一步的提高。具體環境會計信息各條目的分值見表3。

　　表3環境會計信息各條目的披露情況表

　　由表3可以看出，除“綠化費、排污費、資源使用費，政府補助和消耗的自然資源數量”披露情況較好，其他條目披露分值都是50%以下，甚至“ISO14001”這一條目分值只有0.1947，說明通過環境管理體系的企業少之又少；而質量環境破壞或有負債和環保設施的折舊攤銷也只有0.25左右，可能是由于國家沒有強制性要求企業披露環保設施、環保方案和環保法律之類的項目，所以企業也就不會主動的自愿披露有關這方面的信息。

　　（2）解釋變量的描述性統計

　　表4解釋變量的描述性統計表

　　由表4可以看出，六個變量的極小值和極大值差值非常大，統計中也發現，有像中國神華、寶鋼股份等這樣的大型上市公司，公司規模比較大。前十大股東持股比例平方和較低，總資產報酬率的平均水平低，但標準差較小，說明了公司之間這兩個變量的差異較小，從另一個角度也反映出了我國上市公司股權集中度和盈利能力普遍較低。從公司社會責任報告來看，大部分企業都披露了社會責任履行情況，說明了大部分公司都有了社會責任的意識。

　　2.回歸分析

　　將樣本數據代入SPSS軟件，對所設模型進行回歸分析，得到如下結果：

　　表5多重共線性分析和回歸系數分析表

　　由表5可以看出，R方等于16.4%，調整R方等于14.1%，這表明了解釋變量對環境會計信息披露指數的解釋能力不太好，但是這不是評價模型解釋力度的唯一標準，還要看t值，F值。Sig.等于0.000，可以認為模型的解釋變量環境會計信息指數在0.000顯著性水平上顯著。本文所設的模型VIF都在1左右，明顯低于5，且容差也接近于1，說明自變量之間不存在共線性問題。

　　該回歸模型有四個解釋變量，即公司規模（SIZE）、股權集中度（SPC）、固定資產比例（FAR）以及社會責任報告（CRR）。有一個控制變量：地理位置（PLACE）。由上表可以看出，公司規模、股權集中度和社會責任報告的Sig.都小于0.05，說明上述四個變量與環境信息披露指數之間在0.05的顯著性水平下有明顯的相關關系，而總資產報酬率和地理位置的Sig.均遠遠大于0.05，說明這兩個變量與EDI不相關，沒有通過檢驗。固定資產比例t>0與假設相反，也沒有通過檢驗。

環境設計行業分析報告3

　　1、油田企業環境信息披露現狀

　　（1）石化行業上市公司招股說明書環境信息披露的分析

　　隨著愿意披露環境信息的公司數量的增加，所披露的環境信息的內容也經歷了從簡單到復雜的過程。1993年的上市公司僅披露了會注意環保問題；以后的上市公司則對環保風險及對策、依賴自然資源的狀況及對策、環保質量認證等情況的披露進一步具體化。披露的環保信息大部分為上市前排污費和環保設備投資的費用以及未來花費在環保設施上的投資費用預測，而對環保投資所帶來的收益以及公司進行環保投資對提高公司競爭力的影響等沒有進行過披露。

　　（2）石化行業上市公司年報環境信息披露的分析。

　　環境支出的內容主要在董事會報告、監事會報告和會計報表附注中進行披露，其主要內容包括：公司采取與環保有關的決策、按現行法規要求對原有設備改造和重置的環保支出、新投資項目的環保設施支出、環境污染綜合治理、公司因環境污染嚴重而受到的懲罰、排污費、違反環境法規的罰款、礦產資源補償費、廠區改造綠化費等方面。其中前四項一般會先在董事會報告和監事會報告中重點提出，其它的內容則主要在會計報表附注中進行披露。企業的環保收益披露的內容較支出要少，主要內容有：公司因采取環保措施所受到的獎勵、公司因為采取環保措施享受的稅收優惠政策、公司由于實行清潔生產減少交納的排污費、企業利用三廢生產產品收入、國家撥給企業的環境治理專項資金等。前兩項主要在董事會報告和重大事項中進行披露，其它的則在會計報表附注中提到。少部分企業僅是在董事會報告中提出該公司會注重環保問題，或者說該公司的生產符合環保情況，但是沒有具體內容。

　　2、油田企業環境信息披露的`不足

　　（1）披露內容不完整、方式不規范，未能體現環境信息的重要性、明晰性，行業間可比性差；

　　（2）披露的信息主要為歷史性信息，對影響企業未來發展的信息披露帶有隨機性；

　　（3）披露的環境信息的實用性較低，缺少對公開披露的環境信息的必要鑒證。

　　二、油田企業環境會計信息披露模式

　　鑒于環境會計各項理論與實踐的完善和油田企業生產經營的復雜性和特殊性，我們在選擇環境信息的披露方式時應遵循循序漸進的原則。第一步選擇非獨立的環境會計報告方式。隨著各項工作的不斷成熟和完善，逐步選擇獨立的環境報告方式。

　　1、非獨立的環境會計報告模式

　　非獨立的環境會計報告是一種將環境信息與現有的財務信息合并報送的一種方式。這種披露環境信息的方式將環境信息和傳統的財務信息合并報送，在現有財務報告的基礎上通過增加環境會計科目，使其科學合理地揭示資源、環境對企業財務的影響，彌補了現行財務報告中環境信息披露不足的問題。

　　（1）增加了環境項目的資產負債表，在傳統會計報表中增加環境信息項目。具體做法是：在資產負債表中增設環境資產、環境負債和環境權益，同時在資產附注中說明環境資產、負債和權益的確認和計量方法。

　　（2）增加了環境項目的利潤表，在利潤表中，增設環境費用和環境收益項目，包括環境資產的折舊費、常設環境管理機構經費、企業交納的排污費和罰款與賠付、以及因環境活動帶來的凈收益等。同時在利潤表附注中說明環境費用與環境收益的確認與計量基礎。

　　2、獨立的環境報告模式

　　獨立的環境報告可以使環境信息的披露更加集中、全面和系統，使信息使用者對企業的環境活動作出恰當的評價。從環境會計在國外的發展歷史可以看出，編制獨立的環境報告書是環境信息披露的發展方向。根據油田企業生產經營的特色，對油田企業編制獨立的環境報告書設計如下：

　　（1）企業的基本情況介紹

　　①最高經營者聲明

　　應以企業最高經營者承諾的形式，明確表示企業積極開展環保活動的決心，及對解決經營中環境問題的認真態度和負責精神。

　　②企業經營情況

　　企業的主營業務情況，企業的地理位置，周邊環境，企業職工人數，企業的附屬業務；一般的生產過程、與生產和銷售有關的環境問題等。

　　③報告的時間、范圍和提供方式

　　（2）環境目標和環境政策

　　經營理念和主要環境政策，包括環境保護目標、方針、計劃、業績等。

　　（3）環境管理情況

　　本年度環境活動大事記，企業負責環境問題的高層責任人，企業的環境管理系統、符合環境保護要求的技術、產品的設計開況，環境管理系統的推進情況，環境信息開發和交流情況，對環境法規的遵守情況，環境意識的宣傳和培訓情況，企業參與的與環境相關的社會活動和對社會的貢獻情況。

　　（4）主要的環境影響

　　對環境影響的范圍，具有環境爭議的企業項目，面臨的主要環境問題，恢復環境所需的成本等；廢氣、廢水排放數據，固體廢棄物的產生數據及管理方法，生產過程中所使用的有害物質的數據，可用以說明環境問題發展趨勢的前述指標的歷史數據等。

　　（5）資源的耗用情況

　　油田企業開采的油氣資源數量，以及生產用電、油、水等能源的消耗數據，運輸用燃料的消耗數據，企業為節約資源而采取的措施及其效果等。

　　（6）重大環境事項的說明

　　所受到的指控和警告等事件的起因和對環境的影響，確保企業將來遵紀守法的措施等。

　　（7）在勘探、開發和生產的各個階段如何考慮環境保護

　　加強環境保護的宣傳教育；加強建設項目的環境管理，對新建項目嚴格執行“三同時”制度和環境影響評價制度；積極深入推行HSE管理體系；采用油氣密閉集輸流程，并在聯合站設原油穩定裝置和集氣站，回收輕烴，推廣新型油罐呼吸氣回收裝置；針對目前石油企業環保的主要問題，組織技術部門進行科研攻關；油氣田所在地的政府環保部門應加大環境管理和環境執法的力度。

　　（8）環境法規執行情況，包括“三同時”制度、排污費收費制度、排污申報登記、限期治理等。

　　（9）環境會計信息

　　為反映企業環境活動導致的財務影響環境績效而設計的環境會計報表，如環境資產負債表、環境成本表、環境收益表和環境績效表等。

　　（10）可持續發展情況

　　反映本行業和本企業可持續發展的量化指標，與本企業生產經營活動直接相關的資源狀況等

　　（11）第三方的驗證報告

環境設計行業分析報告4

　　關鍵詞:企業內部環境控制制度風險管理財務報告

　　中外許多學者雖都曾對企業內部環境進行過諸多闡述，本文認為，企業內部環境是一個系統，系統內部各要素相互區別、相互聯系、相互影響。企業內部環境不直接創造價值，但它是企業價值創造不可或缺的必要條件，它對企業價值創造有保障和促進作用。

　　一、企業內部環境與內部控制制度

　　(一)企業內部環境管理目標

　　企業內部環境管理的目標就是為提高企業競爭力，實現企業利潤目標營造一個有利的內部條件與內部氛圍。具體來說，包括如下三個目標:(1)為企業生產經營活動的順利開展創造條件。(2)促進企業競爭優勢的形成與提高。(3)保證企業隨外部環境的變化而不斷變化。

　　(二)內部控制的方法

　　內部控制的方法有:

　　1.規劃控制。規劃控制是對企業組織機構設置、職務分工的合理性和有效性所進行的控制。2.批準控制。授權批準按其形式可分為一般授權和特殊授權。3.素質控制。職工素質控制的目的在于保證職工忠誠、正直、勤奮、有效的工作能力，從而保證其他內部控制有效實施。4.防范控制。企業在市場經濟環境中，不可避免會遇到各種風險，因此為防范、規避風險，企業應建立風險評估機制。5.報告控制。常用的內部報告有:(1)資金分析報告。(2)經營分析報告。(3)費用分析報告(4)資產分析報告。(5)投資分析報告。(6)財務分析報告等。6.內部審計控制。內部審計是內部控制的一種特殊形式，這是一個企業內部經濟活動和管理制度是否合規、合理和有效的獨立評價機構，在某種意義上講是對其他內部控制的再控制。

　　二、企業內部環境與風險管理

　　(一)企業風險的構成

　　企業風險管理的構成要素:企業風險管理分為內部環境、目標制定、事項識別、風險評估、風險反應、控制活動、信息和溝通、監控等八個相互關聯的要素，各要素貫穿在企業的`管理過程之中。

　　(二)企業內部環境風險管理的途徑

　　1.建立起包括市場風險、信用風險和經營風險等風險在內的一體化分析模型。一體化可以確保分析結果互相一致，并可以相互比較以利于決策，如在不同業務間配置資本等;可以避免不必要的重復，在市場風險部門經過復雜的評估程序來估算市場風險的同時，信用風險部門也經過相同過程來估算信用風險，這種不必要的重復可出一體化分析所避免。

　　2.為了實現全面風險管理，還應在企業內部構建全面風險管理的基礎設施。全面風險管理的基礎結構所依托的是企業自身的計算機系統和發展迅猛的計算機網絡技術。全面風險管理的基礎架構應當能夠將信息技術、定量模型和復雜的業務操作和流程有機地結束合在一起。

　　3.企業全面風險管理要求融入企業的戰略、戰術決策及各項活動之中，使風險管理成為人們自覺的行為。企業要通過相關的目標、政策、制度使人們明確企業對于風險管理的態度、企業風險管理的目標及企業的應對原則等等，使人們至少樹立面對風險不要害怕而是利用系統的方法去管理它的態度。不同的人或部門以風險的看法及態度不盡相同。因此企業應在企業范圍內制定統一的風險及風險管理詞匯集以統一人們的語言標準。

　　三、企業內部環境與財務報告

　　(一)企業內部環境與財務報告的相關性

　　企業內部環境與會計上的真實性的相關性;會計上的真實性，是指財務報告所反映的交易及事項必須是實際發生的，相反，對未發生的效易及事項加以反映，則構成財務報告的虛假陳述。

　　(二)改善企業財務報告的積極作用及措施

　　1.簡化現行財務報表的項目，增加財務數據分析。事實上，會計信息質量特征是以使用者對會計信息有所理解或比較熟悉為假定。這一假定在市場經濟發達國家有較為普遍的適用基礎。我國的會計信息使用者，尤其是企業家群體則比較缺乏必備的財務觀念和會計知識。因此，在充分調查和論證的基礎上，簡化會計報表項目，設計精練的會計報表更能提高會計信息質量。

　　2.增加財務報表附注，鼓勵企業披露非財務信息。當前，財務報告已經進入了附注時代。比較而言，現行財務報告中附注的重要性顯得不足。基層單位及財務人員也不熟悉附注的寫法與含義。

　　3.加強對企業現金流量信息的編報和考核。現金流量可以反映企業的變能力、償債能力、盈利能力和財務彈性。其可靠性和相關性明顯優于其他財務指標，已日益成為重要的會計信息而備受使用者的關注。現金流量表按會計準則的規定是年報，并且只要求編報，不要求考核，這勢必會增加編制現金流量表的隨意性，降低報表信息質量。

環境設計行業分析報告5

　　關鍵詞：重污染企業；環境；信息披露；影響因素

　　一、前言

　　隨著全球經濟的飛速發展，生態環境受到嚴重破壞。環境話題成為人們關注的焦點，企業作為經濟活動中的重要組成部分，應當披露環境信息，以便公眾了解企業的環境保護情況，在創造大量物質財富的同時，主動履行社會責任并為人類社會的可持續發展作出貢獻。本文首先介紹國內外就重污染行業環境會計信息披露的主要文獻綜述。然后，通過相關理論和實證研究披露我國重污染行業環境會計信息所存在的問題。最后，針對我國重污染行業上市公司環境會計信息披露的不足，提出具體的完善措施。

　　二、我國上市公司環境信息披露現狀

　　1.環境信息披露指數構。學者在研究環境信息披露時最常用的就是內容分析法，即通過分析公司的年報、社會責任報告、可持續發展報告等已經公開的各類報告或文件，來確定每一個特定項目的分值或數值，最后得出總的評價方法，該方法可以有效避免環境信息的主觀性，同時還可以根據不同國家的不同環境特征，對披露項目進行調整，方法較為合理。本文以內容分析法為基礎，根據《環境信息公開辦法》（試行）中，“國家鼓勵企業自愿公開”的九項環境信息內容，特將樣本公司環境信息披露內容分為七項。分別從數量和質量兩方面對各項披露內容進行分析和評價。因為我國披露情況不統一，為得到一定量的數據進行統計分析，只要報告中有文字提到相關條目，均給予分值，最終將七個項目的分數加總，得到樣本公司的實際總得分。樣本公司最大得分為101分，也就是該樣本公司的環境信息披露指數（EDI）即該樣本公司的環境信息披露水平，如表1所示。

　　2.我國重污染上市公司環境信息披露情況分析。通過對216家上市公司20xx年至20xx年的年報、社會責任報告、可持續發展報告的統計和分析，發現有7家公司連續三年的年度報告中從未進行過環境信息披露，占總數的3.24%，有3家公司連續兩年的年度報告中為進行過環境信息披露，占總數的1.39%，有11家公司在某一年未進行環境信息的披露，占總數的5.09%，其余的195家每年均在年報、社會責任報告、可持續發展報告中不同程度地披露了相關信息，占總數的90.28%。根據本文構建的環境信息披露指數，我們將所收集到的評分情況匯總成表2。

　　由表2可以看到，企業在遠景與戰略要求、環境概況和具體環境舉措這三方面做得較好，占單項總分百分比均超過了20%，這說明企業在具體環境標準、行業環境現狀和公司面臨的挑戰等方面有一定了解，在員工環保培訓、環境事故應急計劃、適時監測等方面做的比較到位，環保宣傳意識也有加強。但是企業在環境績效指標EPI和環保支出這兩方面的評分連總分比重的'10%都未達到，又進一步體現了企業對環境的態度僅僅停留在認識的淺層面，對環境被破壞以后的具體解決措施實施的不夠到位，企業應當對廢水、廢氣、廢棄物等污染物的指標與績效掛鉤，將其指標數據的規定進一步規范。

　　據悉在20xx年的《指引》中有要求企業公開披露社會責任報告，這在一定程度上促進了環境信息的披露情況，使得我們所調查的216家上市公司在20xx年至20xx年分別只有15家、10家、13家公司沒有進行對環境信息的披露，這說明隨著我國相關法律法規的出臺和政策引導，以及社會上利益相關者對環境問題的關注，我國上市公司的披露情況在一定程度上得到加強，但是總體而言企業環境信息披露的情況仍然不可觀，各單項評分占單項總分比重均未達到30%。

　　3.我國重污染上市公司環境信息披露存在的問題。目前我國重污染上市公司環境信息披露存在的最主要問題，是企業無法做到自覺披露，只能通過強制性要求來迫使其進行披露，這種非自覺性的原因有很多，大多企業是因為不希望自己對環境不利的行為被披露之后，給企業帶來一系列處罰，如訴訟、罰款。除此之外我國重污染上市公司環境信息披露還存在以下幾個問題。

　　一是環保部門對企業披露主要污染物的指標數據規定不夠準確。例如廢水披露指標應包括工業廢水排放總量、達標量、工業廢水回收處理量等。廢氣披露指標應包括工業廢氣排放總量、凈化處理量、粉塵排放和去除量、廢氣治理設備數量等。固體廢棄物披露指標應包括工業固體廢棄物排放量和生產量等。

　　二是政府部門未對環境會計準則進行制定，環境會計信息的披露還不夠規范。我國上市公司對環保、綠化費、排污費等支出主要采用貨幣形式披露，我們在整理資料的過程中發現上市公司環境信息披露十分不規范，比如“排污費”，有的公司放在管理費用中，有的放在營業外支出中，還有的放在待攤費用中，不僅自身財務報表混亂，還使得報表使用者搞不清企業狀況。

　　三是很少有企業制定獨立的環境報告書以披露自身環境會計信息，在我們所調查的216家上市公司連續3年的環境信息披露情況里，單獨提供企業社會責任報告或可持續發展報告的僅占總數的15%。我國上市公司大多采用即在現有的年報基礎上，通過增加會計科目、報告內容等披露企業環境信息的方式來對環境信息進行披露。

　　四是上市公司環境信息披露的真實性、有效性、完整性還有待考證。對上市公司環境信息披露的情況進行鑒定其成本之高會給企業帶來不小的負擔。但總體上看進行鑒定的益處遠大于弊端。例如迫使企業遵守環境保護的相關法律法規，承擔自身保護環境的義務；增強企業環境信息的可信度，提升公司的形象；促進企業采取降低污染節約成本的經營方式，使環保效率更高等。

　　三、重污染上市公司環境信息披露的影響因素實證研究

　　1.樣本選取與數據來源

　　①樣本選取：樣本選取如表3所示，選取了滬市A股上市的電力，熱力生產，黑色金屬冶煉，化學制藥，石油業，有色金屬冶煉業以及造紙業為樣本，并以公司年報作為上市公司年報作為環境信息披露的來源，結合研究目的以及變量的計算方法選出249家重污染上市公司，研究過程中努力保持樣本的連續穩定性、數據充分性，研究結論的可靠性和普適性。

　　②數據來源。本文研究中所使用的數據通過以下幾個途徑獲取：第一，環境信息披露指數從上市公司20xx年到20xx年報中手工方式收集整理（包括有可持續發展報告、社會責任報告、企業公民報告等），然后采用打分程序，最后進行加權匯總計算公司的環境信息披露指數。上市公司年度財務數據從深圳國泰安信息技術公司的CSMAR系列研究數據庫中獲取。第二，經過對數據的篩選，經過計算整理最后得到240家上市公司的研究變量，最后共有249*3=747個研究樣本。我國上市公司年報數據來源于上海證券交易所（.cn）以及巨潮資訊網（.cn）。

　　2.變量設計

　　①被解釋變量：本文對我國上市公司環境信息披露與企業財務績效之間的相關性進行研究，因此，實驗變量為企業環境信息披露水平的替代變量：環境信息披露指數（EDI）。本文使用內容分析法構建環境信息披露指數。

　　②解釋變量：本文涉及的控制變量以及變量如表4所示。其中，托賓Q值是哈佛大學的金融學家James Tobin提出的一個衡量公司績效的指標，等于公司總資產的市場價值與公司總資產的重置成本之比。托賓Q值代表企業的投資價值，托賓Q值越高，企業越具有投資價值，表明投資者越愿意對該公司進行投資。具體計算方法如下：

　　Q=企業總資產的市場價值/企業總資產的重置成本=（年末股權的市場價值+年末負債的賬面價值）/年末總資產的賬面價值

　　3.實證分析

　　從表5可以看出，20xx-2014年上市公司環境信息披露指數最大值為49，最小值為3，均值為10.37，而標準差為8.161，可見我國上市公司環境信息披露的整體水平比較低，且我國企業在環境信息披露方面的差異比較大。企業規模的最大值為28.51，最小值為17.05，可見樣本企業之間存在差異較小，資產規模分布均勻。代表企業經營風險的財務杠桿指數最大值為12.13，最小值為0.07，標準差為0.51，企業資產負債結構差異明顯。獨立董事比例變量的均值為0.37，在0到0.67比例內波動。股權性質變量均值為0.63，這表明樣本公司中有63%的重污染企業是國有性質。董事長和總經理是否兼任指標均值為0.19，也就是表明樣本中19%的公司存在董事長和總經理職位兼任的情況。托賓Q值最大值為101.47，均值為1.90，標準差為4.70，這表明樣本之間企業市場價值相差很大。

　　②相關分析：在回歸模型的應用當中，需要考慮的一點是變量之間的共線性問題。如果解釋變量之間存在多重共線性，那么將導致回歸系數估計的方差變大，由此t值得顯著性水平降低，對研究結論造成偏差。根據統計學的解釋，如果解釋變量間的Pearson相關系數大于0.5，則說明變量間進行回歸分析會存在多重共線性問題。

　　因此，首先要對解釋變量進行共線性問題的檢驗。表6為變量的Pearson相關系數矩陣，從表中可以看出，變量間的相關系數均小于0.5，這說明該模型基本不存在共線問題，回歸分析存在嚴重多重共線性的可能性比較低。

　　另外，我們可以從表中看出，環境會計信息指數與企業規模、董事長與總經理兼任、股權性質、托賓Q值存在顯著的相關性關系。這與前文的假設一致。

　　四、結論與建議

　　1.實證研究結論：本文選取我國7類重污染行業企業披露環境信息的數據為研究樣本，考察影響我國重污染行業企業披露環境信息的問題。目前，我國企業信息環境披露多為自愿行為，這些企業的披露動因也不盡相同。通過研究可以發現，我國重污染行業企業披露環境信息主要出于以下三個方面：第一，企業規模大或銷售增長率高；第二，企業董事會規模大；第三，出于資金需求動機而改善形象，提高企業聲譽的動機。

　　2.實證研究反思：針對本文所做的假設，從進行的實證分析以及得到的實證分析結果來看，假設的結論得到了驗證。但反思過程，其中也存在了一些影響誤差的因素。一是模型中的解釋變量的評分方法可能存在不足。本文采取內容分析法，通過搜集閱讀企業的年報，社會責任報告，可持續發展報告等定期報告，對其中相應的財務信息情況進行打分，作為測量財務信息披露情況的依據。由于具有一定的主觀因素，對測量結果會造成影響。二是企業財務信息披露信息對企業價值的影響存在一定的滯后性。本文只選取了20xx-2014年的數據進行分析，沒有體現這一時間差。

　　3.建議：目前環境信息披露在企業的實踐當中還參差不齊，且形式各異，沒有統一的標準和規范，不利于環境會計的深入發展。根據以上研究所得出來的結論，本文提出以下四個建議，希望能夠為重污染上市公司環境信息披露問題提供幫助。一是健全和完善重污染行業的環境信息披露的法律法規體系。政府應當加強重污染行業的企業環境會計準則和環境會計制度的完善和設立，統一標準，使企業環境信息披露信息具有一致性與可比性。二是加大對企業環境信息披露的監督和執法的力度。財政部、證監會和國家環保局協調溝通，明確職責，共同促進我國企業環境信息披露的實踐。以求確保重污染行業企業對外披露的環境會計信息的真實性，從而提高重污染行業企業環境信息的可靠性和決策有用性。三是建立科學合理的考核和獎懲機制。對于在環境保護行動中表現優良的企業給予政策、稅收優惠、財政補貼等方面的獎勵，以此激勵企業繼續在環保方面做出努力。對于那些肆意污染環境、浪費資源的企業通過征收稅費、罰款等措施來予以懲罰。四是不斷加強重污染行業企業的環境會計的理論水平。在這一方面，要不斷學習借鑒國外已有的先進研究成果，吸收西方發達國家環境會計理論研究的經驗。在此基礎上，結合中國實際情況，找到符合我國國情的重污染行業的環境會計理論，達到理論指導實踐的目的。（作者單位：南京理工大學）

　　基金項目：國家級大學生創新訓練項目（No.201410288051）

　　參考文獻：

　　[1]耿建新和焦若靜.上市公司環境會計信息披露初探[J].會計研究，20xx（7）：3―6.

　　[2]盧馨和李建明.中國上市公司環境信息披露的現狀研究――以20xx和20xx年滬市A股制造業上市公司為例[J].審計與經濟研究，20xx（3）：62―69.

　　[3]陽靜和張彥.上市公司環境信息披露影響因素實證研究[J].會計之友，20xx（11）：89―9.

【環境設計行業分析報告】相關文章：

行業分析報告11-26

行業分析報告06-24

足浴行業分析報告06-03

藥店行業分析報告08-09

行業分析調研報告11-11

行業分分析報告12-12

服裝行業分析報告09-11

行業競品分析報告01-09

行業分析調查報告07-15

自媒體行業發展分析報告02-14