【經典】試卷分析報告
在日常生活和工作中,報告使用的頻率越來越高,我們在寫報告的時候要注意邏輯的合理性。那么什么樣的報告才是有效的呢?以下是小編精心整理的試卷分析報告,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
試卷分析報告1
整個試卷難度適中。試卷涉及到的知識點涵蓋了語文學科的基礎內容,并沒有涉及到過于高深的知識點,符合一年級學生的認知水平。同時,在試卷設計上,也充分考慮到了學生的實際情況,如試卷篇幅適中,題量不過多,題目內容也較為貼近學生生活實際,這些都對學生的考試表現起到了積極的影響。
在試卷的內容方面,語文學科的各個方面都有所覆蓋,如閱讀、寫字、聽力等。其中,閱讀題目涵蓋了繪本、古詩、科普等不同類型,對學生的閱讀能力進行了全方位的考察。而寫字題目則著重考察學生的筆畫、字形、書寫規范等方面,對學生的書寫能力進行了較為全面的檢測。同時,在聽力測試環節,試卷借助多媒體設備,為學生提供了更加真實、生動的聽力環境,對學生的聽力理解水平進行了考察。
最后,本次試卷在評分標準上也進行了體現。試卷中多數題目的評分標準均為明確的模板,極大地減輕了閱卷者的工作量,同時也使得評分更加客觀、準確。但也值得注意的是,在部分開放性問題中,如作文題目中的發揮部分,需要閱卷者進行主觀判斷,這就需要閱卷者在評分時更加小心和嚴謹。
整個試卷的'質量較高,符合一年級學生的語文學習水平,同時也充分考慮到學生的實際情況和個性。對于學生的語文學習和教師的教學有著積極的促進作用。
試卷分析報告2
本次模擬考試的難度適中,全級學生的平均分數大約在68分左右。從評估學生學習能力的角度出發,試題著重檢驗基本知識,并且注重考察綜合應用能力。試題不僅旨在測評學生對基礎知識的理解與掌握程度,同時也關注他們如何利用這些基礎理論,通過整合不同知識模塊來解決問題的能力。綜上所述,以上內容已經完成了要求的修改任務,保持了原文的意思和結構,同時使用了不同的詞匯和句式進行了重述。
判斷題第1至15題,這類題目主要檢驗基礎理論的理解與記憶,同時要求考生能夠從圖表資料中獲取信息。整體來看,考生的得分普遍較高,這表明他們在基本原理、教科書的核心知識以及一般的閱讀解析能力方面打下了堅實的基礎。
在選擇題的第22至24題中,學生的表現相當出色,這三題主要考察了他們對高速鐵路的理解,這一主題與日常生活的緊密聯系使得它成為課本中的'一個重點章節。根據評分結果,這些題目被證明是學生們得分較高的部分。簡而言之,在選擇題的第22至24題中,學生的整體表現令人滿意,這些題目圍繞高速鐵路展開,不僅與日常生活息息相關,也是教材中的關鍵知識點。從實際得分情況看,學生們在這部分的答題準確率較高。
31(1)首道題目設計為填空類型,涉及三個空白處,旨在測試學生對兩個島嶼的地理位置及其相互關系的理解,這是教育過程中常被提及的重點考察點。通過對照地圖,學生能夠較為準確地獲取答案,顯示他們具備從視覺資料中抽取關鍵信息的能力,這一技能在學習過程中表現得相當熟練。
在四個簡答題中,多數學生已經具備了基本的作答技巧,能夠從題干中捕捉到一部分信息,并嘗試性地套用模板進行解答。然而,他們對于模板的依賴度較高,這導致他們在提取信息后,往往缺乏有效的語言組織能力,部分學生的答案甚至帶有明顯的口語化特征。
總的來講,本次考試主要存在以下問題:
1、全級優秀率相對較低,拔尖學生少
2、學生的綜合題答題回答組織能力較差;
3、學生的書寫潦草;出現錯別字;
4、審題能力有待提高。
針對學生存在的問題,我們備課組對剩下來兩周采取以下措施:
19周2節課
(1)精心挑選高質量的模擬試卷,在課堂上實施有針對性的練習,即時依據學生的作答反饋進行解析,著重于答題策略、審題技藝以及解題能力的強化。通過實踐與講解結合的方式,引導學生歸納總結具有規律性的知識要點,傳授解題的邏輯路徑、規范表述的技巧、解讀地圖的方法以及篩選關鍵信息的能力。
(2)對優等生關注輔導,進行簡答題訓練。
(3)對待優生進行基礎知識的鞏固,主要通過熟讀筆記和復習資料來記憶知識點
(4)關注時事熱點并把這些內容滲透到復習中。
(5)對二模試卷評講
20周1節課
(1)回歸課本、復習資料中的基礎內容,查漏補缺。
(2)整理近期的一、二模卷、模擬卷、仿真卷,各張試卷之間進行橫向聯系,進行知識點的查漏補缺。
(3)對學生進行考前心理疏導,及強調考場一些需要注意的事項。
試卷分析報告3
語文大綱要求低年級要努力養成良好的寫字習慣,寫字姿勢正確,書寫規范、端正、整潔。因而,教師要充分利用好教材指導學生掌握基本的書寫技能,養成良好的書寫習慣,提高書寫質量。現代社會,電腦技術越來越普及,漢字書寫在生活和工作的作用越來越不明顯,人們開始盲目地認為書寫已經不再那么重要,而孩子更由于剛跨進學校,對于作業等一系列的書寫容易產生反感,為此提高學生的書寫興趣,讓孩子寫一手規范的漢字,成了低年級語文教學的一項主要任務,也是每位教師的責任和使命。
一、調查背景
《語文課程標準》第一學段﹙1-2年級﹚提出學生“喜歡學習漢字,有主動識字的愿望”,“積極倡導自主、合作、探究的學習方式,主張學生是學習和發展的主體”。因此,在識字教學中必須根據學生的.身心發展、認知規律和漢字構造的特點,關注學生的個體差異和學習需求,充分激發學生自主、主動、積極的識字意識,使教師指導識字與學生自主識字相互協調、和諧發展。識字是小學低年級語文教學的重點。通過對一年級學生作業檢查來看,我們幾位班教師發現了以下問題:由于一年級小學生的自我約束能力不強,再加上剛離開幼兒園不久,還不能立刻適應小學生活,因此大部分一年級小學生還沒能掌握正確的作業的姿勢,做作業時候頭趴得低,作業本斜放,握筆很低,大拇指壓著食指,每次都需要教師的反復提醒。個別小學生做作業時隨意涂改,頁面不整潔,完成的作業也不能很好地達到字跡勻稱、端正、美觀的要求。隨著素質教育的發展,學生也必須適應素質教育的要求,另一方面為了培養一年級學生作業整潔能力,讓每一個學生能夠做到作業整潔、美觀。
二、調查目的
寫字教學是繼承和弘揚中華民族優秀傳統文化的一項基礎工程,是學校素質教育的一項重要內容,對提高學生科學文化素質,促進學生身心健康具有直接功能。作為小學語文教師,不僅要指導學生識字、認字、用字、寫字,更要培養、
試卷分析報告4
七年級數學試卷是一份知識覆蓋面廣、基礎性和創造性都強的試卷。它集檢測反饋與訓練提高于一體,對實踐新課標具有一定的指導意義。
一、基本情況
(一)考生答卷基本情況
本次考試,根據抽樣卷統計,得分情況是:人平分79、8分;及格率94%;優秀率38%;多數得分在70分-85分之間,各試題的得分情況如下表:題號12345678910得分率98%98%98%86%70%41%88%98%60%76%題號11121314151617(1)17(2)18(1)18(2)得分率82%100%62%85%50%95%96%80%96%84%題號19(1)19(2)2021222324252627得分率98%94%89%96%61%52%86%81%42%62%
(二)知識分布
第二章有理數(14分):其中填空題第1、2、3題,共4分;選擇題第13、8題,共2分;計算或化簡第17(1)、(2)題,共8分。第三章用字母表示數(19分):其中填空題第4、5、6題,共5分;計算或化簡:第17(3)、(4)題,共8分;解答題:第26題,共6分。第四章一元一次方程(19分):選擇題第1題,共2分;簡答題第19(1)、(2)題,第24題,共17分。第五章走進圖形世界(14分):選擇題第12題,共2分;簡答題第21、25題,共12分。第六章平面圖形的認識(34分):填空題第7、8、9、10題,共6分;選擇題第14、15、16題,共6分;解答題第20、22、23、27題共22分。
二、試卷特點
1、公正性和導向性并舉。
試卷中第17題選自課本71頁第8題(1)、(2),試卷中第18題選自課本108頁第6題(5),試卷中第20題選自課本199頁第3題,試卷中第21題選自課本169頁“試一試”第3題改編;試卷中第22題選自課本212第11題改編。以上各題共占37分。這樣考查,體現了考試的公正性和導向性。
2、基礎性與創新性兼顧。
前面填空題和選擇題主要考查學生對“雙基”的掌握,難度不大,這體現了數學要面向全體學生,解答題第17、18、19小題,是計算,主要考查學生對運算的掌握,因為準確迅速的計算是數學學科的基石。解答題第24、26小題都是與現實生活有關的題目,這充分體現了“人人要學有用的數學,數學問題是源于現實生活”的理念。填空題第9小題是用地理知識結合數學知識考查學生對數學理解的能力。這就體現了學科之間的相互滲透,使人有一種耳目一新之感。全套試卷易中有難,充分達到了通過考試來評價的目的。
三、考生答題錯誤分析
1、對基礎知識(主要是計算)的運用不夠熟練。
2、學生審題不清導致出錯。
3、某些思考和推理過程,過程過于簡單,書寫不夠嚴謹。
4、對于知識的遷移不能正確把握,也就是不能正確使用所學的'知識。
四、考試后的一點思考
通過這次考試,重視重視基礎知識和基本技能的優良傳統要發揚,在以后的教學中,我們應落實“雙基”和培養“三個能力”,使學生普遍具有較扎實的基本功。素質教育是重基礎的教育,越是科技突飛猛進,越是要重視基礎,基礎中所體現的思想具有根本的重要性,從中學會的方法和思想使人的能力具有遷移性。人的創新精神、實踐能力離不開過硬的基礎知識。在教學中應體現基礎性、普及性和發展性,使數學教育面向全體學生,使每個同學都學到有價值的數學,每個都獲得必要的數學,不同的學生在數學上得到不同的發展,讓學生“有所收獲”。
本次期末調研考試數學試題是“穩中求活”。新課標中新的教育理念有充分的體現,本次考試既考查了學生對基礎知識、基本技能和概念掌握情況,又考查了學生運用知識解決實際生活問題的能力,同時培養了學生的創新意識和實踐能力,確實是一份好試卷。
試卷分析報告5
一、試卷整體評價
本次小學語文期末試卷設計合理,內容全面,既體現了對基礎知識的考查,又注重對學生綜合能力的評估。試卷難度適中,能夠真實反映學生的'學習水平。
二、各題型分析
選擇題和填空題:這部分題目主要考查學生的基礎知識掌握情況。從答題情況來看,大部分學生能夠準確回答,但也有部分學生存在知識點混淆、記憶不牢固等問題。
閱讀理解題:閱讀理解題是本次試卷的重點題型,旨在考查學生的閱讀能力和理解能力。從答題情況來看,部分學生能夠深入理解文章內容,準確回答問題;但也有部分學生存在理解偏差、回答不完整等問題。
作文題:作文題要求學生根據給定的題目進行寫作。從答題情況來看,多數學生能夠圍繞主題展開寫作,內容較為完整;但也有部分學生的作文存在主題不明確、內容空洞、語言表述不流暢等問題。
三、存在問題及改進措施
基礎知識掌握不牢固:針對學生在基礎知識方面存在的問題,教師應加強日常教學中的知識鞏固和復習,確保學生扎實掌握所學內容。
閱讀理解能力有待提高:通過增加閱讀量、開展閱讀活動等方式,提高學生的閱讀興趣和閱讀能力,幫助學生更好地理解和分析文章。
寫作能力需加強訓練:通過寫作指導、范文學習、寫作練習等方式,提高學生的寫作技巧和表達能力,培養學生的寫作興趣和自信心。
試卷分析報告6
一、基本情況
全卷共26道題,覆蓋了《數學課程標準》中一級知識點,二級知識點的覆蓋率也較高,試題呈現方式多樣化,主觀性試題的類型豐富:開放題、探究題、應用題、操作題、信息分析題等占一定的分值比例,題型結構搭配比例基本適當,各知識點分值比例分配比較合理恰當,總體難度和難度結構分布合理,符合學生的實際情況。本校平均分:79、9,優秀率:47、9%,及格率:90%。其中初二(1)班得分情況如下:
題號12345678910111213得分率98%98%92.5%80%93%89%92%96%96%81%80%98%98%題號14151617181920212223242526得分率100%100%91%80%71%86%93%94%85%92%84%73%63%
二、考生答題情況分析
填空題(1—11)和選擇題(12—20)均為基礎題,主要考查學生對八年級數學中的基本概念、基本技能和基本方法的理解和運用。
從統計考生答卷情況來看,對于大部分小題考生的得分率普遍較高。某些試題涉及知識雖然基礎,但背景新穎,需要考生具備一定的“學習”能力。考試結果表明,對于這樣的試題,有相當一部分學生存在能力上的欠缺。例如:第19,20題。第7題學生往往討論不全面只解答一種情況漏第二種情況導致失1分,所以填空題能得滿分的考生不多。
第21題是基本根式運算題,雖然涉及到化簡根式,但情形簡單仍不失基礎性。第22題以正方形網格為背景,設置了基本作圖,在對圖形的操作、思考等活動中考查學生對圖形與變換,平行、垂直的理解,體現了《課程標準》所倡導的“動手實踐,自主探索”的學習理念。第23題各問題的難度層次分明,逐級遞進,可以引導學生逐步深入思考。第24、26題由于配置了應用背景,需要考生具備一定的理解能力,學生在解決這一系列問題的過程中,可以表現出自己在從事觀察、數學表達、猜想、證明等數學活動方面的能力,因而本題也較好地考查了過程性目標。第25題考查的內容是根據具體問題中的數量關系,建立適當的數學模型解決實際問題,體現了分類、數形結合等重要的數學思想方法,內涵比較豐富,對分析問題和解決問題的能力要求較高。可以說,開放與探究是本試卷的亮點。
三、試卷對課程理念的體現,對科學特點的體現
數學試卷呈現出許多新意,重視試題的教育價值的功能,體現新課程改革理念,既體現了數學學科的基本特點,又給學生創造了靈活、綜合地運用基礎知識、基本技能,探索思考的空間與機會。
(1)立足于學生的發展,關注對數學核心內容的考查
以《數學課程標準》為依據,試卷內容既關注了對數學核心內容、基本能力和基本思想方法的考查,也關注對數學思考、解決問題等課程目標達成狀況的考查。著眼于考查學生在計算、空間觀念等方面的領悟程度,考查學生的基本素養與能力,整卷的題量適度。
(2)關注對應用數學解決問題能力的'考查,重視試題的教育意義
試題著重考查學生是否具有數學的眼光看待現實世界的數學應用能力,是否具有將實際問題轉化為數學模型的數學建模能力,是否能夠將自己解決問題的過程用嚴謹、規范、完整的數學語言表達出來。
(3)注重試題的開放性和探究性,突出數學思維過程的考查
在本試卷中,第7、25題為開放性問題,第23、24、26為探究性問題。其中,第23題從形式到內容都較為簡單,涉及的數學知識為正方形、全等、垂直等,但不同的考生會做出不同的解答,從考生的答卷中看,絕大多數考生都能順利完成。
四、綜合印象
XX———XX學年度八年級數學期中試卷在總體上體現了《課程標準》的評價理念。重視了對學生學習數學知識與技能的結果和過程的評價,也關注了對學生在數學思考能力、計算能力和解決問題能力等方面發展狀況的評價。突出了數學思想方法的理解與應用;注重了數學與現實的聯系;關注了對獲取數學信息能力以及“用數學、做數學”的意識的考查;關注個性化評價;同時也注意了試題的教育價值。特別是重視幾何書寫及計算量的增大為我們以后的教學起了較好的導向作用。但試卷中若能不出現重復題考查如:1與2,23、24與26等,三角形全等知識少考查一點,四邊形知識多考查一點,試卷將更趨于完美。
試卷分析報告7
一、 試卷整體情況分析:
本次試題的覆蓋面大,難度比較適中。既考查了最基本的字母教學、單詞教學,也考查了基本的句型教學。其中對單詞的考查量最大。但本次試題沒有聽力部分。
第一題:正確抄寫英語字母并排序。這道題考察了學生對26個字母的順序記憶和書寫。學生們能按照字母表的順序正確書寫。
第二題和第六題都是關于看圖選單詞,這一題失分率比較低,大部分學生都能根據圖片選出正確的單詞,但及個別學生沒有全選對,原因可能是這部分學生對單詞記憶不夠扎實。
第三題 圈出不同類的單詞。此題考察學生對單詞的記憶情況,難度不大。大部分學生做的不錯,個別學生失分原因是對單詞記憶不扎實,處于模糊狀態。
第四題 單項選擇。這一題學生完成的不錯,失分率比較低。
第五題和第八題都屬于情景交際,這部分題學生掌握的很好,幾乎沒有做錯。
第七題 正確抄寫句子。學生能正確抄寫,這一題失分率也很低,個別學生首字母沒有大寫導致失分。
二、根據此次考試出現的種種情況,我認為今后的小學英語教學應從以下幾個方面去努力:
1、加強詞匯教學。包括單詞拼寫、詞義記憶、語言功能的訓練。詞匯是句子、的基本單位,對詞匯的熟悉與否,將直接關系到學生能否流利地用英語進行交際。因此單詞的教學要做到詞不離句。
2、根據小學生學英語的特點,教師在教學時一定要與語境相結合,進行句型操練時,要堅持"四位一體":話題、語境、結構、功能相結合的原則,抓住話題,聯系語境,明確交際功能。課堂上一定要有生動活潑的教學活動。枯燥、乏味、單一的教學根本適應不了小學英語教學。
3、小學英語教師要想方設法激發學生的興趣,教學時要緊扣教材,"死文活教",因材施教、寓教于樂、達到讓學生進行簡單的英語交流的目的。
4、規范要求、強化技巧也是提高教學質量的有效途徑之一。因此,教師傳授知識要過細、全面,要求學生要從嚴,并對學生的作答技能進行規范化訓練。
三、 三年級學生總體水平還可以,學習興趣深厚,但良好的學習習慣還沒有養成
家長對英語這門新學科重視程度卻還不夠,不能有效的配合,督促孩子在家讀書、看書。所以本次期末考試的成績沒有我想象中的'好,因此在下一學期的教學中要積極和家長取得聯系、及時溝通,得到家長的大力配合,發揮學生英語學習興趣的最大效力,取得更好的成績。對于個別極差的學生,學習主動性、自覺性較差,在平時教學中我還應加強對他們的輔導、幫助,對于能力強的學生,應該因人施教,拓寬他們的知識面。
總之,小學英語的教學要注重"雙基",在培養聽、說、讀、寫能力上多下功夫。
試卷分析報告8
一、原始成績分布情況分析
文學院20xx級漢語言文學專業本科1班應考人數73人,實際參考人數72人,平均分為75、95、從成績分布情況來看,最高分89、5分,最低分50分;80-90段30人,70―80段24人,這兩段學生最多;60-70段14人,90分以上的沒有,60分以下的4人。從總體看來,該班成績分布合理,能夠反映出學生學習的實際情況。
二、存在的主要問題及優點、典型性錯誤的分析
(一)試題容分析
1、試題題型多樣,題量合適
試題題型分為:填空題、選擇題、判斷題、名詞解釋、簡答題、論述題、分析題等,按照認知能力,分為識記、理解、應用三個層次進行命題,既重視理論知識的考查,又重視應用能力的考查。填空題、名詞解釋、簡答題主要考查學生對基礎概念、基本理論的掌握情況;論述題重在考查學生利用所學理論分析問題和解決問題的能力;三個分析題從不同角度考查學生語言分析和應用能力。
2、試題難度適中
本次考試依照考試大綱出題,既有對學生進行基本知識記憶考查的題目,又有考查學生分析能力的題目。試題的難度適中,各個等級所占的分數比例大體是:容易的占20%,較易的占30%,難度適中的占20%,較難的占30%。試題充分注意到語言學基本知識和語言應用分析能力的考查,同時也注意到適宜學生水平的`發揮。例如義素分析、歧義結構分析等題目,可以考出各種程度學生的真實水平,能夠拉開成績檔次。
3、試題題目設計較科學合理
各層次題目所占分數比例大體上是:識記占30%,理解占30%,應用占40%。命題覆蓋各章,既全面考核,又突出重點。各章題量所占比例是:導言、語言的社會功能、語言是符號系統占20%,語音占15%,漢字占5%,詞匯占15%,語法占25%,語言的發展、語言的接觸占20%。試題設計合理,表述清晰規,語言簡潔明了,考查問題明確;參考答案以及評分標準準確、具體。總的來說,符合試題設計的要求,沒有知識性、技術性等方面的錯誤;同時為了配合學生的考研,注重了對學生運用知識的能力的考查,如用國際音標拼寫古詩,在很大程度上滿足了學生學以致用的需求。
由此可見,本套試題基本達到了要求的信度、效度,能夠達到考查學生學習情況和各種能力的目的。
(二)典型性錯誤分析
從答卷的整體情況來看,客觀題的答卷質量參差不齊,有的學生在填空題、名詞解釋這兩種題型上得分較高,總體得分率應該在80%以上,顯示了基礎知識掌握的牢固性;但也有不少學生在這兩道題上得分不高,例如填空題10分,有個別學生僅得1分;名詞解釋15分,個別學生僅得6分。究其原因,在于這部分學生學習態度不夠認真,對教師平時課堂上補充的容如"語義場"、"自源文字"等等不夠重視,不記筆記,所以失分較多。選擇題、判斷題,學生的得分率較高,大部分學生這兩題的失分率在20%以下,說明學生對于給出答案然后進行選擇或判斷還是有較強能力的。分析題,部分學生只記住. . .
了干巴的要點,而不能通過恰當的例子來說明問題,也有的學生雖然舉例,但對例子不作分析,這些都說明學生分析問題的能力和方法都有欠缺。還有少部分學生語言文字不夠規:不通順的語句屢有出現,錯別字也是屢見不鮮。如"語義"寫成"語意","家具"寫成"家俱"等等。論述題,學生答題情況也是參差不齊,例如"'組合關系和聚合關系是語言系統的兩種根本關系。'請談談你對這句話的認識",不少學生僅僅對組合關系和聚合關系作了解釋,羅列了一些和容關系不大甚至無關的例子,并沒有結合語言各要素作全面的分析,由此可以看出學生們分析問題和闡釋問題的能力尚待進一步提高。
三、對教學工作的意見或建議
1、教學中要進一步講清楚語言學的基本概念、基本理論。使學生通過系統地學習能準確掌握語言學的基礎知識,了解語言與社會的關系、語言的結構、語言的演變規律、文字的性質及其與語言的關系等方面的容。
2、在掌握基本理論基礎上,應著力對學生進行能力培養與訓練。首先是分析問題的能力,通過課堂提問等,進一步訓練學生的認知能力、綜合能力和表達能力;其次要進一步加強課程理論性和實踐性的結合,做到理論教學與實踐教學并重,培養學生利用語言理論闡釋語言事實的能力,并且通過語言實踐提高學生的語言修養,培養學生的語言的感悟能力和語言創新能力。
3、進一步拓寬學生的知識面。在現有教材的基礎上配合學生考研及就業需求,有針對性地補充知識,更新容;及時向學生推薦參考文獻,引導和提醒學生注意課外閱讀學習,注意研究性學習,逐漸培養自己的學術研究興趣,促進分析問題、解決問題能力的提高,從而使<語言學概論這門課程為學生們進一步學習和深入研究其他語言課程以及日后從事語言文字工作等打下堅實的基礎。
試卷分析報告9
1、試題緊扣《課標》,重視語言知識和生活實際的聯系。
英語課程標準指出,學生的聽說讀寫技能應當得到均衡的發展,高年級學生在讀寫發面要進一步加強,這在試題形式上有較好的體現。四個年級的試題都照顧到了學生的實際本事,著重于基礎知識的考察,從詞到句再到篇的`理解,從聽、理解、認讀等方面全面考察學生的基礎知識掌握情景,比較科學地考察了學生是否能在正確的的語境中正確使用英語的本事。
2、試題形式靈活多樣,知識面廣,有層次性。
聽力檢測部分,著重于檢測學生在相應的語境中獲取信息和理解語言,強調學生的主觀理解和實際應用水平,也基本貼合學生認知本事的發展規律。筆試題目中,基礎知識的考核照顧到了各個層次的學生,單詞辨音,詞組翻譯,句子書寫和整句回答問題等,學生容易得分也容易失分,也能讓教師細致觀察到學生在基礎知識上的具體掌握情景。
調研結果
本次調研,全校三、四、五、六年級學生22個班級894名學生參加,優秀率為24。2%,及格率為88。7%,各項指標都偏低。與以往相比,學生之間差距開始縮小,低分群體開始減少,總體情景有所好轉,但班級、年級差異仍然很大,仍存在為數不少的不及格群體,總體仍需進一步加強。
1、基礎知識和基本知識點落實較到位。
學生能聽懂簡單問題并回答,能辨析讀音較明顯不一樣的字母發音,能運用簡單的日常用語,能正確了解簡單的故事和短文等。異常是單詞的教學,教師們都已經引起了較大的重視,加強了單詞的背記要求。除此以外,教師對聽說的訓練還是有相當的力度,學生的聽說本事有了較夢想的發展。在聽音確定、選擇、回答等題目中,學生的得分都是較高的。
2、四項基本技能的發展不夠均衡和全面。
外語學習的過程,是聽說讀寫四個技能綜合發展的過程。語音,詞匯和語法的學習在這幾個技能學習過程中是逐步得到熟練掌握的。教師對于聽、說、讀、寫的訓練沒有均衡開展。
試卷分析報告10
本次考試注重基礎知識的考查,也關注學生的推理能力、計算能力、讀圖分析能力和綜合運用知識解決問題的能力。試卷以新課程標準和教材為指導,突出的特點有:知識點考查全面,形式靈活多樣并注重數學知識與現實生活的應用,題量和難度適中。
學生對填空和選擇題的答題質量普遍較好,但仍存在一些問題,如知識點掌握不牢固和分析能力差。解答題中,有些學生在計算和應用知識方面出現錯誤,對負數的乘方和數的乘方的相反數也分不清楚。整體來說,學生的水平參差不齊,主要失分原因是基礎知識掌握不到位、審題不清和缺乏應變能力。
班級學情分析中,一班的學生水平差異較大,需要調動學生的學習積極性,降低差生率。二班個別學生較差,需要加強輔導,同時對優等生進行拔高。三班的學生能夠保持穩定,但對中等生要加強教學,對差生要鞏固基礎知識。
在教學中,我們注重了課前準備,提高了課堂教學效率,調動學生的學習積極性,采用了靈活多樣的教學方式,如合作學習和小組討論。
存在的問題主要是追求教學效果和讓不同程度的學生有不同的收獲方面還需要下功夫,作業反饋力度不夠,需要進行分層教學和分層作業。
針對這些問題,建議在教學中加強基礎知識的鞏固和基本方法的`訓練,重視學生的思維角度,培養學生的實際應用能力,注重數學思想方法的滲透,加強非智力因素的培養,提高學生的解題習慣和練習。相信通過這些努力,學生們會有更好的學習效果和競爭優勢。
試卷分析報告11
一、試卷評閱的總體狀況
本學期文科類數學期末考試仍按現用全國五年制高等職業教育公共課《應用數學基礎》教學,和省校下發的統一教學要求和復習指導可依據進行命題。經過閱卷后的質量分析,全省各教學點匯總,卷面及格率到達了54%,平均分54。1分,較前學期有很大的提高,答卷還出現了不少高分的學生,這與各教學點在師生的共同努力和省校統一的教學指導和管理是分不開的。為進一步加強教學管理,總結各教學點的教學經驗不斷提高教學質量,現將本學期卷面考試的質量分析,發給各教學點,望各教學點以教研活動的方式,開展討論、分析、總結教學,確保教學質量的穩步提高。
二、考試命題分析
1、命題的基本思想和命題原則命題與教材和教學要求為依據,緊扣教材第五章平面向量;第七章空間圖形;第八章直線與二次曲線的各知識點,同時注意到我省的教學實際學和學生的認識規律,注重與后繼課程的教學相銜接。以各章的應知、應會的資料為重點,立足于基礎概念、基本運算、基礎知識和應用潛力的考查。試卷整體的難易適中。
2、評分原則評分總體上堅持寬嚴適度的原則,客觀性試題是填空及單項選取,這部分試題條案是唯一的,得分統一。避免評分誤差。主觀性試題的評分原則是,以知識點、確題的基本思路和關鍵步驟為依據,分步評分,不重復扣分、最后累積得分。
三、試卷命題質量分析
以平面向量、直線與二次線為重點,占總分的70%、左右,空間圖形約占30%左右,基礎知識覆蓋面約占90%以上。試題容量填空題13題,20空,單選題6題,解答題三大題共8小題。兩小時內解答各題容量是足夠的,知識點的容量也較充分。平面向量考查基本概念,向量的兩種表示方法,向量的線性運算,向量的數量積的兩種表示形式,與非零向量的共線條件,兩向量垂直與兩向量數量積之間的關系,試題分數約占35%左右。直線與二次曲線考查,曲線與方程關系,各種直線方程及應用,二次曲線的.標準方程及一般方程的應用,方程中參數的求解,各幾何要素的確定,試題分數約占35%左右。空間圖形著重考查平面的基本性質、兩線的位置關系、兩面的位置關系、線面的位置關系、三垂線定理的應用、異面直線所成的角、線面所成的角、距離計算等問題。表面積和體積的計算,為減輕學生負擔末列入試題中(但復習中仍要求應用表面積和體積公式),該部份試題分數約占30%。三章考查重點放在平面向量、直線和二次曲線,其次是空間圖形部份。故考查的主次是分明的,貼合高職公共課教學大綱的要求。
四、學生答卷質量分析
填空題:
第1至3題考查向量的線性運算和位置向量的坐標線性運算,答對率約85%、左右,其中大部份學生對書寫向量遺漏箭頭,部分學生將第3題的答案(—9,3)答成(9,—3)或(—9,—3)等。符號是不清楚的,反映出部份學生對向量的線性運算并非完全掌握。第4~7題涉及立體幾何問題,主要考查線面關系,面面關系。答對率70%、左右,其它學生主要是空間概念不清,不能確定線面間、平面間的位置關系。
多數對異面直線的位置關系不清楚。第8~13題涉及解析幾何的問題,考查曲線方程中的待定系數,直線方程,點到直線的距離問題,狀況尚好,答對率70%左右。第11~13題反而答錯率占65%左右,主要反映出學生對各種二次曲線的標準方程混淆不清,對幾何要素的位置掌握不好,突出表此刻對二次曲線的幾何性質掌握較差,不牢固。
單項選取題:
學生一般得分為12—18分第1題選對的占80%以上,學生對平面的基本性質中的公理及推論掌握較好。第2題選對的占70%左右,學生對兩向量垂直與兩向量數量積之間的關系掌握較好。答錯較多的是第4和第6題,其次是第5題。第5題多數錯選(a)或(b),可見學生對一般圓方程用公式求圓心和半徑不熟悉,同時用配方法化圓的一般方程為圓的標準方程,求圓心和半徑也掌握不好。個性是第4題平行坐標軸,坐標變換竟有
33%的學生錯選(b)或不選(空白),可見不少學生對坐標軸平移引起坐標變換的新概念并不清楚,對新、舊坐標的概念也不清楚。第6題不少學生錯選(b),反映出學生對向量平行和垂直的條件混淆,決定兩向量相等的條件也不明確,才會出現如此的錯誤。
第三題:
(1)題是考查異面直線的成的角及長方體對角的計算。對本題的解答約80%、的學生能找到異面直線a1c1與bc所成的角,但有30%、~40%、的學生不習慣用反正切函數表示角度,反而用反正弦或反余弦函數表示角度,教學中應引起跑的重視。計算長方體的對角線長僅有20%、的學生會用簡捷方法“長方體的對角線的平方等于長、寬、高的平方和”。其余學生計算較繁瑣。
(2)題是考查證明三點共線問題。約有80%、的學生采用不同的方法證明,有用解析法的,也有用向量法的,也有用平面幾何與解析幾何綜合知識證明的“三點連線中,兩線之和等于第三線則三點共線”,反映出各教學點對該問題給出了多種證明法和思路,值得提倡。
第(3)題考查根據不同的己知條件選用向量數量積的表達式。
第四題:
1題主要考查動點的軌跡方程,學生的解答,多出現兩種方法,按軌跡滿足橢圓定義求解或按求軌跡方程的四大步驟求解,但解答中又出現不少錯誤。
第五題:
1題是考查由給定雙曲線的條件求它的標準方程和漸近線方程,但不少學生將雙曲線中的參數a,b與隨圓中的參數a、b、c混為一談,對漸逐近線方程掌握不好,不能根據漸逐線的位置,寫出漸近線的方程。
2題主要考查用向量法證明四邊形是矩形的方法,但不少學生隨心所意,反而用解析幾何的方法去證明,嚴格講這是錯誤的,就應引起重視。有的學生在證明中邏輯混亂,邏輯推理敘述不嚴密,在矩形的證明中,用“垂直證明垂直”。對向量的知識掌握不牢固,求向量的坐標時,差值的順序不對,導致計算錯誤。
第六題:
本題是一道立體幾何題,主要考查的知識點一是兩平面垂直的性質,二是直線與平面所成的角。本題評閱結果,有近60%、的考生得滿分,這些學生是掌握了考查的知識點,解題思路清晰,能迅速地用兩平面垂直的性質,證明δabc和δbdc是直角三角形,求出bc和cd后,又用三角函數計算cd與平面所成的角。有的學生構造三角形思路靈活,連接ad得直角δabd,在此三角形中求出ad,又在直角δdac中求出cd,最后在直角δdbc中求出dc與平面所成的角,即∠dcb。在20%、的學生錯答的原因是找不準直角,把直角邊當成斜邊來計算,導致解答錯誤。有近20%、的學生空間概念較差,交白卷,有的認為ab與cd是在一個平面上且相交,完全按平面幾何的知識來解答本題,如用全等三角形和相似三角形的知識來解,這是完全沒有空間概念的主要表現。
五、透過考試反饋的信息
對今后教學的推薦透過以上考試命題,試卷質量,答卷質量,基本概況的綜合分析,實行統一命題,統一考試,統一閱卷是十分必要的。將考試成績通報各教學點,對互通信息,相互學習,取長補短,努力改善教學方法,分析和探索初中起點五年制大專教育(高職)的教學規律,也是很有必要的。個性是通過考生的答卷分析,各教學點要開展教研活動,分析教學中的薄弱環節,采取有針對性的措施,不斷的提高教學質量。
試卷分析報告12
一、試題的特點
從試卷分布情況看,全卷覆蓋面廣,強化對基礎知識、基本技能的考核,又重視學生綜合語言運用能力的考察,難以適度。
這份試卷分聽力、筆試兩個部分,各占50%。試卷在所考查的知識范圍、題型設計、各類題型所占比例、能力要求等方面,基本符合小學英語教學的大綱要求,學生均能在規定的時間內完成答卷。試題既考查了學生的英語基礎知識,又考查了學生在本階段所應具備的英語綜合運用能力,基本能對學生的聽、讀、寫水平做出比較客觀的評價。平均分65.6,及格率58%,優秀率(85分以上)23%。二、答題情況簡要分析:
1、聽力部分主要問題分析:
第一題,聽音,圈出你聽到的單詞;第四題,聽問句,選擇恰當的答句;第五題,聽音,判斷正誤三道題屬簡單題,學生答得比較理想。失誤較多的是第二題聽音,將下面人物與所做的事情連線,這是一道綜合聽力題,此題有一定的區分度,這說明了我們在課堂中雖然對孩子的口頭問答練習抓得比較緊,但忽略了學生的實際應用,致使有的學生知道題意,但卻不能正確的做出選擇。總之,有的學生在聽音之前,沒有養成瀏覽題的習慣,大部分學生邊聽邊讀題,邊做題。有的學生缺乏對所聽信息分析加工的能力,不會抓關鍵詞和有用信息,致使丟分。
2、筆試部分主要問題分析:
筆試部分主要考查學生的語言基礎知識和基本技能,包括詞、詞組、句型的正確運用和讀寫能力的考查。現分述如下:
第六題,按要求給下列單詞歸類。這道題目丟分比較多,考查的詞匯量比較大,基礎不太好的同學面對這道題目往往是不知從何下手。而且還考察了四線三格的寫法,又增加了一定的難度。第七題也是考察詞匯量和四線三格寫法。
第八題,為下列句子選擇合適的答語。這道題目出錯率較高,在平常的.練習中學生也往往是這樣的題目大得不太好。
第九題閱讀理解考查學生的閱讀理解能力和綜合運用能力,這是英語教學的主要目標之一,是學生的弱項,學生失分較多。平均得分率為70%,原因之一是一部分學生不清題意,不知如何去文中找答案;原因之二是學生對原文的理解和綜合概況能力不強。答題時不會從文章提供的信息中去分析、去概括,造成理解的偏差。因此在平時的教學中我們應多讓學生接觸一些語言材料和閱讀理解題型,適當增加一些英語課外讀物;
二、對今后教學的幾點思考及改進措施:
本次期末考試留給了我一些值得思考的問題,主要原因是運用不足。現提出以下幾點改進措施:
1、狠抓基礎,培養能力。打好扎實的語言基礎,特別是最基本的詞匯、習慣用法和常用句型,要反復訓練,做到舉一反三。單詞教學一定要做到詞不離句,這樣學生在學會單詞的同時,也學會了詞的一些基本用法,同時加強對單詞,句型的檢查力度;強化閱讀訓練,在平時的教學中除了要加大閱讀量以外,還要讓學生見到更多的閱讀理解題型。
2、鉆研教材,把握課程標準,加強聽、說、讀、寫四會的能力訓練的同時,加強學生綜合能力訓練,全面培養學生的英語應用能力。尤其加強寫的訓練,逐漸在課堂教學中養成學生認真學習英語的習慣,并注重學困生的輔導工作。
3、端正學生的學習態度,培養其良好的行為習慣,如:認真審題、認真做題、認真檢查的好習慣,使其發揮應有的水平,取得更為優異的成績。
總之,在今后的工作中作為教師要不斷學習,積累經驗,運用到教學中去,使學生的成績有所提高。
試卷分析報告13
(一)基本狀況
縱觀今年期中考試試題,就全卷資料來看,多角度的考察了學生,試題由易到難,重點突出;考試的資料個性細小,知識點比較碎。可是學生考試的卻不是很夢想,對此我做出如下分析:
(二)具體狀況分析
第一題單項選取題大多數中等生失分比較多所以要想提高及格率,就務必提高中等生的做單項選取題的潛力,其中大多數錯的是第11小題,臺灣正式歸為中國是在哪個朝代?這個題大多數選的是三國,三國時是大陸開始和臺灣交往,答案就應是元朝設立巡檢司后。還有錯的最多的是第一小題,唐太宗取得人才的途徑是什么?就應是科舉制,可是因為是按人教版的`答案是開科取士,其實就是科舉制。
第二題考查的是填空題,是平時的細小知識點,第一個題沒有講過,學生不會做,被外國譽為中國的第5大發明是什么?就應是科舉制。也是人教版資料。還有一個是唐朝的極盛時期是開元盛世。學生失分最多。
第三題是考查的遼西夏北宋等幾個國家建立的狀況,基本常識,可是也有一少部分學生答錯,這說明了有些學生對基本常識也沒有掌握。
第四題是非選取題,材料分析題,考查了經濟重心南移重要知識點,這個題是重點,可是還是有少部分學生沒有答對,第二個材料分析是自由發揮題,學生答題狀況還能夠,最終一個材料分析題是大運河的開鑿。
(三)教學反思
對于本次考試在工作中存在的問題,我將會做出如下改善的措施:
1.注重基礎知識的掌握,要提高學生做選取題的潛力,多做選取題。
2.務必注重學生的背誦狀況,重點查背,基礎知識務必要記憶。
3.加大非選取題的訓練,讓學生學會做開放性的題型。
總之,這次考試較差,爭取下次考試能有大的提高。
試卷分析報告14
一、背景
在企業通過降低成本及提高生產效率到了一定程度之后,競爭逐漸轉向流通領域。世界經濟一體化趨勢加快,所以現代物流這流通領域在理論和技術上經歷了不斷創新。在競爭越來越激烈的形勢下,各國紛紛意識到,現代物流發展在很大程度上代表著一個國家的綜合國力。
國內隨著國家經濟的快速發展,各行各業也在經濟的帶動下,迎來了高速發展的機會;國外,伴隨著國際分工的不斷細化,中國逐漸成為世界的制造加工中心。而在這樣有利的形勢下,中國的物流逐漸成為了拉動中國社會經濟的重要部分。
二、目的
本文從湖南和廣東這兩個省及他們之間近幾年的的物流發展態勢,對他們之間的市場需求做一系列分析,進而研究在兩者之間開通的電商物流的可行性
三、正文
1.全國物流發展數據-以包裹,快遞為例: 從以上數據,我們可以很清晰看到這樣的趨勢:從20xx年到20xx年的10月份,包裹數量變化不大,基本維持在6800-7000這條線上,因此作為研究的數據的代表性不強,所以在這暫不考慮。而我們可以看到20xx-20xx年,快遞數都以直線增加的趨勢,并且,從20xx年之后,這種趨勢更加明顯。20xx年全國的快遞數是151329.3,到了20xx年10月份,已經到了1067627.8,足足翻了7倍,這是很驚人的'數字。很大的說明了,這幾年,中國的物流發展很快。從近兩年來看,廣東和湖南在物流方面的發展占全國的20%左右的比重,因此,我們可以得出一個結論,廣東和湖南2個省在20xx年到20xx年發展速度非常快。同樣,廣東,湖南這2個省的發展潛力也是很大。
20xx年,廣東的快遞數是66214.9,占全國的23.2%;湖南快遞數是4898.4,占全國的1.7%,這兩個省占全國24.9%;20xx年,廣東快遞數是210670.3,占全國的22.9%;湖南快遞數是15446.7,占全國1.7%;這兩個省占全國的24.6%;20xx年,廣東快遞258336.3,占全國的24.2%,湖南占1.65%,這兩個省占全國的26.25%,從中可以看到,廣東、湖南兩省的快遞數占全國比重在穩步上升。這也說明了廣東、湖南兩省的物流在全國的潛力,市場需求很大。
物流發展潛力很大,但是現階段也存在不少問題。
第一、物流規劃和布局不合理。出現地區性集中的問題,大家都在本地建設物流中心,都想把本地建成國內一流的物流基地。從而出現了“物流熱”的問題。也因此導致了部門分割的問題,使物流的管理效率地下,物流系統運轉不暢通等問題。這樣不僅不能物流行業得到更快的發展,反而有可能延誤物流發展的進程,造成物流資源的巨大浪費,產生負面的影響。
第二、物流企業總體競爭力弱。盡管有少數幾家大型物流企業,但絕大多數物流企業缺乏規范的運作、明晰的戰略、合理的人力資源組合、必要的學習能力。在企業競爭戰略方面更多采用低價競爭,而缺乏著眼于客戶需求的提供量身定做的增值服務能力。沒有好的企業管理模式和在物流管理上的標準制度。
第三、在物流方面的教育更不上發展的速度。一方面是由于計劃經濟時期遺留下來的部門分割的學科體系仍然在國內物流教育領域發揮著主導地位,大部分高校還沿襲傳統學科教育,很少嘗試新的學科體系,再加上國內的物流人才較少,這使得學生不能學到系統的物流知識,無法領會到“物流”思想的真諦和“第三利潤源”的魅力。
第四、物流裝備和技術水平還不高。一是國內對物流行業的發展不夠重視,在此行業的投資較少,因此導致物流行業沒有一個統一的標準,各個企業的技術參差不齊。使得在具體運作中造成服務的不規范,增加運行成本和交易成本,同時帶來一系列的環境和生態問題。
針對以上問題,本文提出一些建議:
第一,需要加強各種層面的物流規劃。國家應該對物流行業引起足夠的重視,加大在次行業的投資建設。國家層面的物流規劃對于整個國家的物流發展、物流資源整合和物流系統效率的提高起著十分重要的作用。
第二,加快培育大型物流企業集團。要按照市場規律和世貿組織規則,積極培育一批有良好品牌、主業突出、具有國際競爭力的大型物流企業;鼓勵具有競爭優勢的物流企業通過參股、控股、兼并、收購、托管和特許經營等方式,實現規模擴張,為物流企業做強做大創造環境。
第三,高度重視物流教育和人力資源開發。人力資源是物流發展中的重要生產要素,中國物流發展需要多層次物流人才支撐。當前尤其缺乏實用型物流人才,缺乏高水平的物流管理人員和物流工程技術人員。構建中國物流人才保障體系,已經成為推動物流發展的當務之急。教育部門應當密切關注國外物流理論和國內物流市場的動態變化,適時調整相關課程設置,從教材、師資和實踐等環節保證學生獲得高水準的教育。
第四,推動信息技術在物流管理中的應用。改變企業粗放經營、內在質量差和運作效率低的現狀,實現企業內部網絡化,通過供應鏈關系的管理和客戶關系管理,建立上下游企業的網上供應、銷售系統,形成緊密結合的供應鏈和物流服務網絡體系,有效、集中使用物流信息資源和優化物流配送網絡。加強物流信息化建設,推動信息技術在制造企業物流管理中的應用。要積極推進企業物流管理信息化,促進信息技術的廣泛應用,構建現代化的物流信息體系。從顧客需求出發,以物流流程為改造對象,對物流流程進行根本性的思考和分析,通過對物流流程的構成要素重新組合,產生出更為有價值的結果,以此實現物流流程徹底的重新設計,從而獲得企業績效的巨大改善。
廣東省和湖南省應該著眼于本省發展特點,發揮優勢,并重視物流行業的發展,給物流行業提供資金、技術以及政策支持。更好的發揮全國領先作用。兩個省除了在物流方面加強交流,在文化、經濟等都要加強交流,相互促進,相互發展。
試卷分析報告15
一、參考學生的基本情況分析
全班參加考試的學生為23人。平均分90.83,及格人數為23人,及格率為100%。優秀人數為19人,優秀率為82.6%。
二、對試卷的分析
從試卷卷面情況來看,考查的知識面較廣,既考查了學生對基礎知識把握的程度,又考查了學生的實踐應用能力、思維及解決問題的能力,顧及了各個層次學生的水平,做到面向全體,又有所側重。這份試題既注重基礎知識的檢測,又考查了學生思維的拓展,同時注重學生綜合運用知識的能力。現根據本次考試情況作如下分析:
1、試卷覆蓋面廣泛,內容較全面
試卷內容涉及本冊教材重、難點,既考查學生的計算能力,包括口算、筆算知識,也考查學生雙基知識;垂直與平行;質數,合數,因數,倍數;大數的讀法、寫法和省略方面的知識;眾數;數位,角。同時加強測評學生的操作。從不同側面,考查學生掌握本冊教材的情況。
2、試卷注重“雙基”評價,面向全體
試卷力求從學生的生活實際出發,全面了解學生的數學學習歷程,本著激勵學生學習和教師改進的教學出發,重點考查學生的基礎知識、基本技能和運用所學知識解決實際問題的能力,全卷無偏題、怪題。計算方面,三位數乘除兩位數的數目不大,應用題方面從聯系生活實際出發,把乘除混合運算作為考查學生運用知識的能力,畫角、畫垂線,平行線難度小,對中下生的學習,能提高自信心。
3、試卷題型多樣,題量適中,難易度適當。
試卷分填空,判斷,選擇,畫圖,計算,解決問題,統計七個部分。試卷分數為運用知識填空、選擇、判斷合起來占34%,操作占8%,基本計算占29%,解決問題占15%,統計14%。題量不多,分值權重合理,讓不同層次的學生在測評中體現不同的水平。
4、試題貼近生活,注重人文性
試卷題目從學生熟悉的現實情況和知識經驗出發,選取孩子們身邊的事物,讓學生體會到生活中處處有數學,體會學習數學的價值,生動有趣地考查數學知識。
5、注重考查學生篩選信息、處理信息的能力
解決問題側重考查學生分析信息、篩選信息、處理信息的能力,如應用題第3題,一頭獅子體重288千克,熊貓是獅子的一半,而猴子的總重和一只熊貓體重相同。這里學生得分析一只熊貓的體重,再用熊貓的體重與猴子的體重比較。學生必須分析篩選有用信息,正確分析數量關系,再處理信息。
三、學生答卷分析
1、第一題的第四小題有多數學生出錯,不是因為不會,而是因為太過疏忽。前提是1-20各數中,質數有(),最小的偶數是()。學生都知道最小的'偶數是0,所以也沒有過多考慮,就填了0。還以為自己填對了,但卻忘了大前提是1-20。平時只練習了一位數中既是奇數又是合數的是9,所以在填空時又忽略了15。造成失分嚴重。這就可以看出學生思考問題的局限性。
2、第六小題有三種位置關系:平行,相交,垂直。書中只注重了平行于垂直,忽略了相交,所以在講時老師也忽略了,體現了老師對書本知識鉆研的不透徹。
3、選擇題的第二小題,“下面這些質數,十位上的數字與個位上的數字交換位置仍是質數的()。多數學生選了91,很多同學簡單的認為91不能被2、3、5整除,殊不知它能被7整除。所以學生在做題時想得不夠深刻,透徹,造成失分。
補救措施:
(1)教學中應結合具體的例子幫助學生理解抽象的數學概念,使學生理解透徹。
(2)平時用課前2、3分鐘讓學生反復讀、背熟基本的概念、法則。
(3)加強訓練,讓學生理解數學知識。
四、對今后教學工作的建議
今后的教學中我除了要把握好知識體系,熟悉知識點覆蓋面之外,還要認真鉆研新課程理念,理解、研究教材,找到教材中知識與理念的結合點,憑借教學手段、方法,在教學數學知識中讓學生潛移默化地滲透、理解、掌握數學知識。
1、注重數學方法、數學思想,抓課本,抓基礎。
數學思想是在數學活動中解決問題的基本觀點和根本想法,是對數學概念、命題、規律、方法和技巧的本質認識,是數學中的智慧和靈魂。所以,領悟數學思想,方法是數學教學的首要任務。
2、注重對學生的過程性探究。
數學知識起源于生活,而實際教學中公式化、概念化的粗淺、簡單、枯燥的誦讀、機械式的演練教學不注重數學理性的、深層次的內涵,使數學教學浮于表面,不利于學生面對新理念指導下的檢測,不利于今后的教學和學生數學方面的發展。
3、注重對學生評價方式的研究。
小學生對學習的熱情是非常高的,尤其是對貼近他們的生活,有一定感性經驗的學習素材,更能煥發出極大的學習積極性和主動性。但長期的教師中心式的講授,會挫傷學生學習熱情,造成了學習的被動和教學的困境。數學學習中結合知識多創設一些生動活潑、具有挑戰性的問題情境,將學生放置于問題之中,容易激活學生已有經驗和數學知識,能培養學生獨立思考、探索發現的思維品質,對數學學習有推進作用。
教學中,教師應采取“多元化”的評價方式,不能一味的以考試成績作為評價學生的標準。多鼓勵少批評,讓學生快樂地學習。
【試卷分析報告】相關文章:
試卷分析報告02-25
試卷分析報告(集合)05-26
【薦】試卷分析報告03-02
試卷分析報告集合06-25
(必備)試卷分析報告07-07
試卷分析報告模板03-02
試卷分析報告范文02-24
試卷分析報告【精】02-25
試卷分析報告【熱】02-25