- 相關推薦
古詩研究報告
具體內容:
研究性學習課題報告 | ||||||
課題題目 | 古詩鑒賞 | 組別 | 高二(18)班 | |||
指導教師 | 王志會 | 組長 | 劉晨曦 | |||
課題組成員 | 陳仰 信梓 張禹 婁方瑜 曲奕臻 | |||||
開題 目標: .希望通過這次學習,能了解更多有關古詩鑒賞的知識。 內容: 古詩的特點、古詩的語言表達技巧、古詩的語言特點、古詩的形象與意境、古詩的思想與感情、古詩的背誦技巧、古詩的鑒賞方法、古詩的答題技巧、古詩的命題趨向 目的與意義:我們通過調查研究分析,發現部分同學對古詩鑒賞沒有基礎性的理解,整體把握。經小組討論確定以古詩鑒賞為課題進行學習性研究。 任務分工:論文撰寫: 設計調查問卷: 發放調查問卷: 訪 談: 資料查詢:百度網 交流展示發言人: 活動計劃: 9月10日9月15日:討論研究內容,確定主題 9月19日9月30日:擬訂實施方案 10月4日10月5日:人員分工 10月5日:開題:開展研究課題 11月6日:圖書館,網上搜集資料 11月12日:調查問卷 11月9-20日:對老師同學家長詢問有關情況 12月:調查匯總討論:提建議、方法論證、結題報告撰寫、做好進一步分工 1月份:結題、交流展示 方 法: 1:對校內學生按男女各30名的方法,抽取3位不同科目老師詢問采訪,向校外10名家長和學生進行調查,并向受訪者派發問卷(可開展網絡問卷)。 2:通過網絡,書籍等方式搜查相關資料。 3:將網絡書籍中的相關內容,數據加以分析整理。 4:根據整理內容設立相關報告。 5:修改、整理報告與論文 | ||||||
可行性:分工明確,組員可就自己能力完成相關事務,將報告完成。 | ||||||
預期的成果:論文 (結合實際,附操作點,將調查結果反思等加入其中,運用多種方法,是同學們學會了古詩鑒賞。) | ||||||
結題報告:古詩鑒賞 (可圖文并茂、穿插調查問卷、成果照片展示等) 摘要:本文是我們小組八位同學綜合實踐活動的成果,闡述了古詩的鑒賞方法、古詩的答題技巧,鍵詞:古詩,古詩的特點,古詩鑒賞的模式。 詩歌是高度集中地概括反映社會生活的一種文學體裁,它飽含著作者的思想感情與豐富的想象,語言凝練而形象性強,具有鮮明的節奏,和諧的音韻,富于音樂美,語句一般分行排列,注重結構形式的美。 我國現代詩人、文學評論家何其芳曾說:“詩是一種最集中地反映社會生活的文學樣式,它飽含著豐富的想象和感情,常常以直接抒情的方式來表現,而且在精煉與和諧的程度上,特別是在節奏的鮮明上,它的語言有別于散文的語言。”這個定義性的說明,概括了詩歌的幾個基本特點:第一,高度集中、概括地反映生活;第二,抒情言志,飽含豐富的思想感情;第三,豐富的想象、聯想和幻想;第四,語言具有音樂美。 詩歌的幾個基本特點: 第一、高度集中、概括地反映社會生活。 文學是社會生活的反映,一切文學作品反映社會生活都要求進行藝術的集中概括,但是詩歌與其它文學體裁相比較,要求集中性、概括性的程度更高。 第二、抒情言志,飽和著豐富的思想感情。 景象(景物形象,如“大漠孤煙直”“千樹萬樹梨花開”) (賦比興、象征) 2)表達方式:敘述、描述、議論、 抒情 描寫方式:動靜結合,虛實結合 | 點面結合、明暗結合、正側結合、粗筆勾勒、白描工筆、樂景寫哀、哀景寫樂 抒情方式:直抒胸臆、借景抒情、寓情于景、情景交融 3)結構技巧:首尾照應,層層深入,先總后分,先景后情,過渡、鋪墊、伏筆 4)表現手法:賦、比、興;抑揚變化、鋪陳描寫、象征聯想、襯托、對比、渲染、卒章顯志、想象、聯想、照應、托物言志、語序倒置等。 5)篇章結構:開門見山、曲筆入題、卒章顯志、以景結情、總分得當、以小見大、層層深入、過渡照應、伏筆鋪墊等。 6)思想感情:迷戀、憂愁、惆悵、寂寞、傷感、孤獨、煩悶、恬淡、閑適、歡樂、仰慕、激憤,堅守節操、憂國憂民等。 7)作用:深化意境、深化主旨、意境深遠、意境優美、意味深長、耐人尋味、言近旨遠等。 想象:更開闊,別出心裁 襯托或烘托:又分正襯和反襯,借。。。突出。。。 渲染:突出形象,加強藝術效果。 象征:表達相近或相似的概念、思想、特征 抑揚:突出于強調 白描:簡練的筆墨,刻畫鮮明生動的形象 詠物詩的特點是托物言志。鑒賞詠物詩,一定要注意把握作者在描摹事物中所寄托的感情。有些詠物詩的感情表達比較含蓄,更需要我們在讀解時用心體味。 如于謙的《石灰吟》:“千錘萬鑿出深山,烈火焚燒若等閑。粉骨碎身渾不怕,要留清白在人間。”這首詩的價值就在于處處以石灰自喻,表達自己為國盡忠,不怕犧牲的意愿和堅守高潔情操的決心,詠石灰就是在歌詠自己光明磊落的襟懷和崇高清白的人格。 盛唐時期的邊塞詩,豪邁奔放、一往無前,代表人物如高適、岑參;而宋代的邊塞詩更多地表現出報國無門的憤懣壓抑以及歸家無望的哀傷,代表人物如范仲淹。邊塞詩歌的特點在于從不同角度展現時代的風貌,鑒賞時應首先把握時代的特征,然后推敲作品中蘊含的不同思想感情。 如果說寫景詩是借景來抒情的話,詠懷詩的特點就是即事抒懷。 4. 詠史詩 詠史詩多以簡潔的文字、精選的意象,融合對自然、社會、歷史的感觸,或喟嘆朝代興亡變化,或感慨歲月瞬息變幻,或諷刺當政者荒淫無恥,從而表現作者閱盡滄桑之后的沉思,蘊涵了深沉的懷古傷今的憂患意識。 語言是詩歌的載體,分析語言是進行文學鑒賞的重要環節。只有準確地理解了作品的語言,才有可能對其進行更進一步的評價和鑒賞。 (1)清新。其特點是用語新穎,不落俗套。 比如杜甫的《絕句》:“兩個黃鸝鳴翠柳,一行白鷺上青天。窗含西嶺千秋雪,門泊東吳萬里船。”四句寫了四種景色,有動景,有靜景,色彩絢麗,語言清新生動。再如辛棄疾的《西江月?夜行黃沙道中》和《清貧樂?村居》,使用的語言就屬于清新明麗。 (2)平淡,也稱質樸。其特點是選用確切的字眼直接陳述,或用白描,不加修飾,顯得真切深刻,平易近人。 如陶淵明的組詩《歸園田居》,用平淡的語言,如話家常,寫的都是家事,不事雕琢。李煜后期的詞《虞美人》,用語平淡,但感人至深。 (3)絢麗。其特點是有富麗的詞藻、絢爛的文采,奇幻的情思。 如李商隱的詩歌《無題》,李賀的詩《李憑箜篌引》,白居易《琵琶行》中描寫音樂一段等。 (4)明快。其特點是斬釘截鐵,一語破的。 如李清照早期的詞《點降唇?蹴罷秋千》,白居易的詩《草》等。 (5)含蓄。其特點是意在言外,常常不是直接敘述,而是曲曲折折地傾訴,言此而意他,或引而不發,或欲說還休,讓讀者去體味。 如杜牧的詠史詩,李清照后期的詞等。 (6)簡潔。就是干凈利落,言簡意賅。 如賈島的詩,蘇軾的詞 1. 分析意境類 提問方式:這首詩(詞)營造了一種怎樣的意境? 解題分析:這是一種最常見的題型。所謂意境,是指寄托了詩人情感的物象(即意象)綜合起來構建的讓人產生想象的境界。它包括景、情、境三個方面,答題時三方面缺一不可。 答題范式:描圖景(描繪詩中展現的圖景畫面)+點氛圍(概括景物所營造的氛圍特點)+析情感(分析作者的思想感情)。 示例:閱讀下面一首唐詩,然后回答問題。(2005年全國卷的第12題) 春行即景(李華) 宜陽城下草萋萋,澗水東流復向西。芳樹無人花自落,春山一路鳥空啼。 古人在談到詩歌創作時曾說:“作詩不過情、景二端。”請從“情”和“景”的角度來賞析這首詩。 明確:這首詩寫了作者“春行”時的所見所聞:有草有水,有樹有山,有花有鳥,可謂一句一景,且每個畫面均有特色(描圖景)。但又不是純粹寫景,而是景中含情,情景交融。詩中有“花自落”、“鳥空啼”之景都顯出了山中的寧靜。(點氛圍),從中更透露出一絲傷春、凄涼之情(析情感)。 2. 分析技巧型 提問:這首詩(詞)用了怎樣的表現手法?有何效果? 解題分析:表現手法是詩(詞)人用來抒發感情的手段方法。 答題范式:明手法(準確地指出用了何種手法)+闡運用(結合詩句闡釋說明詩人如何運用了這種手法)+析效果(此手法表達了詩人怎樣的情感,或刻畫了什么形象,或表現了什么主旨。 示例:閱讀下面兩首古詩,然后回答問題。(2005年浙江卷第16題) 齊安郡中偶題(杜牧) 兩竿落日溪橋上,半縷青煙柳影中。多少綠荷相依恨,一時回首背西風。 暮熱游荷池上(楊萬里) 細草搖頭忽報儂,披襟攔得一西風。荷花入暮猶愁熱,低面深藏碧傘中。 這兩首詩都運用了什么表現手法來刻畫“荷”的形象?請指出兩首詩中“荷”所表現出來的不同情感特點,并作簡要分析。 明確:兩首詩都運用了擬人的表現手法(明手法)。前一首的“綠荷”有“恨”而“背西風”(闡運用),含有詩人之恨,表露了傷感不平之情,基調凄怨低沉(析效果)。后一首的“荷花”被西風吹動而躲藏于荷花之中,似是“愁熱”,卻呈現也嬌羞之態(闡運用),表露了作者的憐愛喜悅之情,基調活潑有趣(析效果)。 3. 分析語言型 提問方式:這首詩(詞)在語言上有何特色? 解答分析:這種題型不是揣摩個別字詞運用的技巧,而且要口味整首詩(詞)表現出來的語言風格。用來答題的詞語一般有:清新自然、樸實無華、華美絢麗、明白曉唱、多用口語、委婉含蓄、雄渾豪放、筆調婉約、簡練生動等。 答題范式:明特色(有一兩個詞準確點明語言特色)+列例證(用詩中有關語句具體分析這種特色)+析感情(指出表現了詩人怎樣的感情) 示例:閱讀下面一首唐詩,然后回答問題。(2003年重慶三檢) 觀祈雨(李約) 桑條無葉土生煙,蕭管迎龍水廟前。朱門幾處看歌舞,猶恐春陰咽管弦。 這首詩在表達技巧和語言特色上有什么突出的特色?試作簡要的賞析。 明確:語言含蓄,極具諷刺性(明特色)。第一句中的“桑無葉”、“土生煙”,景中帶情,含蓄地抒發了農民盼春雨心憂如焚的感情。第四句寫朱門心憂春陰(雨)使管弦受潮而影響其享樂(列例證)。一樣“憂”,兩樣情,詩人的同情和憤慨滲透其間,溢于詩外(析感情)。 4. 煉字型 提問方式:這一聯中最生動傳神的是那一個字?為什么? 解答分析:古人作詩講究煉字,這種題型要求品味這些經過經過錘煉的字的妙處。答題時不能把該字孤立起來讀,應放在句中,并結合全詩的意境情感來分析。 答題范式:釋含義(解釋該字在句中的含義)+描景象(把該字放入原句中描述景象)+點情境(點出該字烘托了怎樣的意境,或表達了怎樣的感情) 示例:閱讀下面一首唐詩,然后回答問題。(2003年全國卷第三世界題) 過香積寺(王維) 不知香積寺,數里入云峰。古木無人徑,深山何處鐘。 泉水咽危石,日色冷青松。薄暮空潭曲,安禪制毒龍。 注:安禪:佛家語,指閉目靜坐,不生雜念。毒龍:指世俗雜念。 古人評詩時常用“詩眼“的說法,所謂”詩眼“往往是指一句詩中最精煉傳神的一個字,你認為這首詩第三聯中兩句中的”詩眼“分別是哪一個字?為什么?請結合全詩簡要賞析。 明確:“詩眼“分別是”咽“和”冷“。山中的流泉由于巖石的阻攔,發出低呤,仿佛嗚咽之聲。照在青松上的日色,由于山林幽暗,似乎顯得陰冷(釋含義,描景象)。“咽”、“冷”兩字繪聲繪色、精練傳神地顯示了山中幽靜孤寂的景象(意境)(點情境) 提問方式:某詞(句)是全詩的關鍵,為什么? 解答分析:古詩(詞)非常講究構思,往往一字、一詞或一句就能成為全詩的線索,構成全詩的感情基調,抓住它命題往往可以以小見大,考查學生對全詩的把握程度。 答題范式:思結構(它在結構上所起的作用)+慮主旨(它對突出主旨所起的作用) 示例:閱讀下面一首宋詩,然后回答問題。(2006年遼寧卷第16題) 東坡(蘇軾) 雨洗東坡月色清,市人行盡野人行。莫嫌犖頭坡頭路,自愛鏗然曳杖聲。 注:此詩為蘇軾貶官黃州時所作。東坡,是蘇軾在黃州居住與躬耕之所。犖頭:山多大石貌。 第一句在全詩中有何作用?請簡要賞析。 明確:第一句是全詩的鋪墊,描繪出一幅雨后東坡的月夜圖,營造了一種清明幽靜的氣氛(思結構),以映襯作者心靈明澈的精神境界(慮主旨) 提問方式:有人這樣認為,有人那樣認為,你覺得呢? 解答分析:依據原詩(詞)作答,一定要從原詩(詞)中找到理由、原因。 答題范式:找要點(找到原詩句中的關鍵點)+分條述(用翻譯的形式) 菩薩蠻(李白) 平林漠漠煙如織,寒山一帶傷心碧。瞑色入高樓,有人樓上愁。 玉階空佇立,宿鳥歸飛急。何處是歸程?長亭更短亭。 關于這首詞表達的內容,有人認為是“游子思歸鄉”,有人認為是“思婦盼歸人”,也有人認為是二者兼有。你的看法如何?請簡要說明理由。 明確:游子思鄉歸:一、二句是游子眼前所見之景;三至六句是游子觸景生情,設想家人盼望自已歸去的情景;最后兩句游子感嘆旅途漫漫,歸鄉無期,更添愁苦(找要點,分條述)。 思婦盼歸人:上片思婦見晚景而生愁情;五六句寫思婦佇立玉階,見鳥歸而懷念游子;最后兩句寫思婦高想游人歸途艱難,感嘆相逢無期(找要點,分條述)。 二者兼有:全詞以游子思歸鄉和思婦盼歸人相互渲染,傳達了“一種相思,兩處閑愁”的情思。 1.烘托 烘托本是中國畫的一種技法,用水墨或色彩在物象的輪廓外面渲染襯托,使物象明顯突出。用于藝術創作,指從側面著意描寫,作為陪襯,使所要表現的事物鮮明突出。可以是烘托人,如《秦羅敷》中借“行者”、“少年”等的反應來烘托秦羅敷的美貌。也可以是烘托物,如“蟬噪林逾靜,鳥鳴山更幽”、“僧敲月下門”、“月出驚山鳥”等以鬧襯靜。更多的是以物烘托人,如《琵琶行》中三次寫江中之月,分別烘托了琵琶聲的美妙動聽、引人入勝和人物凄涼、孤獨、悲傷等心情。再如“桃花潭水深千尺”形象而鮮明地烘托了汪倫對詩人的濃厚感情。 用典,即在詩歌中援引史實,使用典故。古詩很講究用典,這既可使詩歌語言精練,又可增加內容的豐富性,表達的生動性和含蓄性,可收到言簡意豐、耐人尋味的效果,增強作品的表現力和感染力。如辛棄疾在《永遇樂?京口北固亭懷古》中成功地運用了五個典故:孫權、劉裕、劉義隆、佛貍、廉頗。這些典故都是京口這個地方的歷史掌故,詩人借助這些歷史事實含蓄自然而又充分地表達了自己的思想感情。 另外,化用前人的詩文歌賦,也是用典的一種。如王勃在《藤王閣序》中幾乎句句用典,增強了文章的文化底蘊;姜夔在《揚州慢》中或明用,或暗用,或化用杜牧的詩,形成了虛實對比,表達了物是人非、今非昔比的凄涼。 這是古人論述文章時常用的概念,虛與實是相對的,有者為實,無者為虛;客觀為實,主觀為虛;具體為實,抽象為虛;眼前為實,想象為虛……詩歌常用這一手法,拓展詩歌的意境。如柳永的《雨霖鈴》,眼前作別為實,別后想象為虛,虛實相生,產生無窮的余味。又如李煜的《虞美人》,前六句一實一虛,即“春花秋月何時了(實),往事知多少(虛)。小樓昨夜又東風(實),故國不堪回首月明中(虛)。雕欄玉砌應猶在(實),只是朱顏改(虛)”,虛實相濟,寄托了自己故國的哀思。再如姜夔的《揚州慢》,眼前衰敗不堪的景為實,假設的想象為虛。采用虛實結合的寫法,可使作品更加緊湊,形象更加鮮明,大大增加作品的容量。 | ||||||
小組成員體會 | 劉晨曦:鍛煉了自己的組織能力。 陳仰:對古詩賞析有了新的理解和體會。 信梓:提高了古詩賞析的水平。 張禹:對以后的語文學習有很大幫助。 婁方瑜:學到了很多方法。 曲奕臻:提高了對語文學習的興趣。 | |||||
指導教師評價意見 | 本小組成員認真、嚴謹、在研究中很有收獲,表現非常優秀。 | |||||
學分認定 | ||||||
劉晨曦 | 3分 | 指導教師簽字 | 王志會 | |||
陳仰 | 3分 | |||||
信梓 | 3分 | |||||
張禹 | 3分 | |||||
婁方瑜 | 3分 | |||||
曲奕臻 | 3分 | |||||
楊銘 | 3分 | |||||