解除婚約的法律問題

　　從基本性質(zhì)看，婚約關(guān)系是一般的社會關(guān)系，并不屬于法律調(diào)整的范疇。但是，婚約雙方的特定性和婚約行為的目的性，使得這種關(guān)系具有一定的特殊性。它主要體現(xiàn)在“未婚夫妻關(guān)系”的身份和因相互贈與或共同生活而發(fā)生的財產(chǎn)關(guān)系方面。由于法律對婚約不予保護，婚約沒有人身約束力，“未婚夫妻”不具有法律意義，所以解除婚約并不會產(chǎn)生人身關(guān)系方面的糾葛；因為解除婚約所產(chǎn)生的糾紛主要表現(xiàn)在財產(chǎn)方面。對于這些財產(chǎn)糾紛，應貫徹保護婦女和子女合法權(quán)利的原則，分別情況，妥善處理。

　�。�、婚約期間相互贈與的財產(chǎn)

　　毋庸諱言，婚約是以結(jié)婚為目的的。為了維持婚約關(guān)系和達到其最終目的，一方或雙方往往將自己的財產(chǎn)贈與對方。這種目的性淡化了財產(chǎn)贈與人的自愿性，因此，婚約雙方的贈與行為與一般公民之間的贈與行為有所不同。如果婚約關(guān)系解除，贈與人要求受贈人返還贈與財產(chǎn)的，受贈人原則上應當返還；如果贈與人沒有提出返還要求，受贈人自然可以不返還。返還贈與財產(chǎn)的法律依據(jù)，有學者主張“不當?shù)美�”說，有學者則主張“附條件贈與”說。我們認為，“不當?shù)美�”僅僅適用于一般的財產(chǎn)關(guān)系，不適用具有明顯人身性質(zhì)的婚約關(guān)系；而以結(jié)婚為條件的贈與顯然違背婚姻自由原則。婚約的目的性應當為雙方所知悉，婚約期間的贈與和婚約的目的不可分割，解除婚約后雙方皆知道原來追求的目的已經(jīng)無法實現(xiàn)，因此，以具有特定目的的贈與來解釋解除婚約后的贈與物返還問題比較妥當。不過，在此還應注意三個問題：一是婚約期間一方在平常消費中對第三人的給付不應視為對他方的贈與；二是贈與物價值不大且已被消耗的，贈與人不應再要求返還；三是價值大的贈與物，受贈人已經(jīng)處理的，應向贈與人折價償。

　　以訂立婚約為名騙取他方財產(chǎn)的，不僅應當返還財產(chǎn)，構(gòu)成詐騙罪的還應依法追究刑事責任。

　�。病⒒榧s期間的共同財產(chǎn)和共同債務(wù)

　　實踐中，不少婚約雙方在結(jié)婚之前便實際開始共同生活，他們共同出資購買家具、房屋，共同投資進行經(jīng)營活動，經(jīng)濟上不分彼此。婚約解除后，雙方各自的財產(chǎn)無疑仍歸屬不明或財產(chǎn)所有份額不明的，則應視為共同共有財產(chǎn)，均等分割。

　　婚約存續(xù)期間，雙方因為共同生活、共同經(jīng)營，以及為了撫養(yǎng)非婚生子女而發(fā)生的債務(wù)，應作為共同債務(wù)，由雙方共同承擔償還責任。一方為了自己生活或經(jīng)營而發(fā)生的債務(wù)，應由一方自己承擔。

　　３、婚約同居期間所生子女的撫養(yǎng)教育問題

　　婚約關(guān)系不是婚姻關(guān)系，當事人之間不具有夫妻的權(quán)利義務(wù)，雙方在同居期間所生育的子女是非婚生子女。但是，這些子女的權(quán)益應當受到保護，他們與婚生子女享有同等的權(quán)利，任何人不得加以危害或歧視。男女雙方的婚約同居關(guān)系解除，不影響父母子女之間的法律關(guān)系，父母對未成年子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利義務(wù)；一方撫養(yǎng)子女的，另一方應負擔必要的生活費和教育費；不直接撫養(yǎng)子女的一方有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)；子女成年后，則有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)；父母與子女之間仍有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。

【解除婚約的法律問題】相關(guān)文章：

關(guān)于離婚的法律問題07-02

關(guān)于同居關(guān)系的法律問題06-23

有關(guān)撫養(yǎng)費的法律問題06-23

app store應注意的法律問題07-02

咨詢勞動法法律問題07-11

有關(guān)辭職方面的法律問題？07-12

360 騰訊大戰(zhàn)中涉及的法律問題07-13

關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)出資的法律問題07-02

房屋租賃中裝修裝飾的法律問題06-29

關(guān)于合同履行的法律問題06-22