国产精品一久久香蕉产线看-国产精品一区在线播放-国产精品自线在线播放-国产毛片久久国产-一级视频在线-一级视频在线观看免费

哪家的人才測評系統好用?

時間:2022-06-27 08:07:46 其他 我要投稿
  • 相關推薦

哪家的人才測評系統好用?

  哪家的人才測評系統好用?下面我們就來聊聊人才測評軟件的選擇與使用的問題。

  人才測評軟件的選擇與使用

  1

  人才測評軟件使用的幾個誤區

  人才測評常用在員工入職時的能力傾向測評、員工升職時的管理風格測評、員工轉職時的行為風格測評。

  很多企業都傾向于用人才測評軟件來協助人才的甄選與任用,但在使用過程中,仍存在一些誤區。

  誤區一:

  在挑選測評軟件時,不了解軟件開發的原理與數據源,只根據其使用的客戶評價來做選擇,導致別人用起來很好的軟件,自己買回來卻發現不那么好用;

  例:國際公司通用的測評軟件,其數據源多采用歐美樣本,而不考慮歐美與本國的從業環境差異、勝任能力差異、管理風格差異等因素,測評結果將不能客觀反應被試者的位置值以及真實能力傾向。

  誤區二:

  使用者(即人力資源部)未親自測試,以了解測試題目的構成與各題型的比例,導至在使用測試結果時,只注重分數結果,而無法通過單項得分、以及得失分的具體題型,對測評結果有精準而客觀的評估,導致測評結果的運用不夠合理。

  例:當我們在評估被測評人解決問題的能力時,如果我們只看其最終分數為6(以滿分10為例),我們可能認為他解決問題的能力不足。

  這時候我們需要看他的得分與失分項:若得分題為管理模擬,失分題分計算推理,而我們的崗位需求是管理人員時,那么被測評人解決問題的能力是足夠的;若我們的崗位需求是財務類的管理人員,那么被測評人則不能滿足需求;

  誤區三:

  沒有建立本企業的崗位勝任模型,以至于有了測評結果,仍無法對被測評人是否能勝作做出精準評估。

  例:

  企業內的人力資源工作是偏職能還是偏業務,這對于我們選擇一個合適的HR會有不同的要求。

  我們同樣招聘一個薪酬經理時,偏職能型的薪酬經理,我們會側重于其建模能力、流程設計能力、數據應用能力,以及規則意識;

  在偏業務型的薪酬經理時,我們則側重于其數字敏感度、基礎計算能力、辦公軟件的運用力能、公司營運的熟悉度以及溝通能力;

  如果不能有針對性的建立人才勝任模型,不知道自己到底需要什么樣的人,那么測評結果,基本只是一個好看的擺設,其有效性還不如我們招聘經理的經驗更高。

  誤區四:

  直觀的看測評分數的高低,而不綜合分析崗位的需求與評分維度。

  例:

  我們看到一個候選人的親和力評估得分為4分,便判定該候選人親和力不足,這項給到差評。

  而實際上,若我們招聘的是財務人員,其親和力并非一個關鍵指標,基本可以忽略不計;同時親和力的組成要素一般為親和動機與親和能力;

  有的人可能親和能力很強,但親和動機弱;也有的人親和動機強,但親和能力弱;不同的評分維度,應該給予不同的評判、

  誤區五:

  過于注重測評結果,忽視面談評估。

  在聘用新員工時,有的HR或老板甚至直接以測評結果為選用標準,而不對候選人進行面談評估與背景了解。

  這樣做的結果是導致對候選人的了解不夠全面立體,以致判斷失誤。

  例:

  兩個管理能力評分分別為8分,6分的候選人,我們會選用哪一個?

  這個可能需要我們去面談和做背調:我們需要調解兩個候選人曾經帶過的團隊規模、所在公司的營業規模、本人溝通特點等。

  最后進行綜合評估再做選定。

  2

  如何挑選合適的人才測評軟件

  挑選合適的人才測評軟件,一個是外向因素選擇、一個是內向因素選擇。

  外向因素即軟件自身的設計:

  第一,測評軟件的行業針對性:

  如果你的企業是制造業,那么就不適合買以銷售業為目標客戶的測評軟件。

  不同行業對于人才能力傾向的要求是不同的:制造業對嚴謹與規則要求更高,銷售業對溝通與變通要求更高。

  這一點,可以通過常模的來源來做判斷。

  (即:常模的來源,是否我們的需求行業)

  第二,軟件設計的數據源中,常模的來源最好為中國,至少是亞洲。

  相同的行業與相同的職位,歐美與亞洲的人才模型完全不同,對于這一點,有在國際公司和國內公司工作經驗的人應該很好理解;

  第三,軟件的數據源中,常模的數量與維度,是否能支撐其結果的信度與效度。

  有的國際人才測評軟件公司,會做歐美和亞洲兩套數據源,但因其在歐美的調查已經很成熟,所以數據的橫向與縱向規模都可以達到;但在亞洲、特別是中國來做常模調查,橫向職業工種取值比較容易、縱向職業分層的取值并不容易,所以在選擇的時候,可能我們需要了解清楚:針對亞洲的人才模型,其常模的數據庫有多大,是否可以支撐測評結果的效度?

  ps1:數據庫并非越大越好,而是在各維度都要有一定量的調查數據;

  ps2:常模的來源與調查深度與廣度,直接影響軟件的信度與效度。

  第四,測評軟件的使用客戶反饋

  了解該軟件的客戶群,與自己的企業是否有相似之處?反饋中的問題,是否與信度與效度相關?

  軟件公司提供的客戶反饋,一般會有偏向。

  所以有機會與軟件使用者有直接的溝通,可能會幫助我們作出正確的判斷。

  測評軟件的內向因素評估,即軟件與企業的匹配度評估:

  第一,行業相關性原則:

  服裝業與軟件業,對人才需求肯定是不同的,所以需要鎖定針對本行業而設計的人才測評軟件;這一點,可以通過常模的選擇以及使用客戶來進行判斷。

  第二,職種歸類原則:

  成熟的軟件測評公司,會將職種進行分類,即:通用管理、營銷類別、一線工人、高危工種等,對能力傾向差別化特別大的職種,進行分類設計。

  這一點,可直接向軟件提供者進行確認。

  3

  如何正確使用人才測評軟件

  第一:選擇合適的人才測評軟件

  如何選擇,上條已有詳細的介紹,在此不做贅述

  第二:使用的人員必須經過專業培訓

  人才測評軟件是運用心理學原理進行設計的,其中許多專有名詞,只有了解了,才能提高使用效果。

  比如說:信度、效度、常模、親和能力、親和動機等等。

  第三:建立本企業的人才勝任力模型

  只有知道自己需要什么,才能通過工具找到適合本企業的人才。

  第四:使用人員必須親自使用軟件

  使用測評軟件的人員,必須對軟件進行使用測試,了解每一道測評題、了解每一道測評題的測評指向,以對測評結果達到更精準客觀的使用。

  第四:測評結果的使用,必須與面談與背調結果相結合。

  人機對話,永遠取代不了人人對話。

  最重要的一點:

  所有的工具都是為工作服務的,所以在選擇與使用中,不要被工具所綁架、更不能唯測評結果為唯一判斷標準。


《言情小说 君子以泽,官场小说排行榜,盛世嫡妃 凤轻 小说.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

【哪家的人才測評系統好用?】相關文章:

對人才測評題的破譯06-24

人才測評實踐報告06-29

論文檢測系統測評06-25

人才測評方案設計07-02

哪家銀行保安系統比較差?07-03

人才測評技術如何測評人才 面試官讓應聘者畫果樹07-11

校園招聘中的人才測評07-12

人才測評:幫HR正確選干部07-13

校園招聘和人才測評的事項說明07-12

校園招聘中的人才測評攻略07-12

主站蜘蛛池模板: 亚洲一本 | 中文字幕精品一区二区日本 | 国产国产成人人免费影院 | 精品国产免费观看一区高清 | 中文在线最新版天堂 | 国产精品久久久久激情影院 | 羞羞视频免费网站欧美 | 福利120秒 | 色视频在线免费看 | 97精品国产91久久久久久 | 美女黑丝网站 | 西西人体国模欢欢啪啪写真 | 在线观看一区二区精品视频 | 免费看三级全黄 | 香蕉视频久久久 | 性欧美巨大极品videos | 国产精品99爱免费视频 | 欧美一区2区三区3区公司 | 成年人午夜在线 | 亚洲一区二区在线成人 | 日批网站免费 | 99精品免费在线 | 亚洲欧美日韩中文在线 | 一级毛片www | aaa影院 | 亚洲国产成人精品91久久久 | 亚洲国产精品一区二区久久 | 欧美特黄视频在线观看 | 天天在线精品视频在线观看 | a毛片免费全部在线播放毛 a毛片免费全部播放毛 | 色偷偷久久 | 色干干 | 欧美日韩激情 | 韩国久播影院理论片不卡影院 | 日日狠狠的日日日日 | 动漫精品欧美一区二区三区 | 在线观看日批视频 | 青春草在线视频 | 欧美日韩一日韩一线不卡 | 天堂网a | 操操操综合 |

哪家的人才測評系統好用?

  哪家的人才測評系統好用?下面我們就來聊聊人才測評軟件的選擇與使用的問題。

  人才測評軟件的選擇與使用

  1

  人才測評軟件使用的幾個誤區

  人才測評常用在員工入職時的能力傾向測評、員工升職時的管理風格測評、員工轉職時的行為風格測評。

  很多企業都傾向于用人才測評軟件來協助人才的甄選與任用,但在使用過程中,仍存在一些誤區。

  誤區一:

  在挑選測評軟件時,不了解軟件開發的原理與數據源,只根據其使用的客戶評價來做選擇,導致別人用起來很好的軟件,自己買回來卻發現不那么好用;

  例:國際公司通用的測評軟件,其數據源多采用歐美樣本,而不考慮歐美與本國的從業環境差異、勝任能力差異、管理風格差異等因素,測評結果將不能客觀反應被試者的位置值以及真實能力傾向。

  誤區二:

  使用者(即人力資源部)未親自測試,以了解測試題目的構成與各題型的比例,導至在使用測試結果時,只注重分數結果,而無法通過單項得分、以及得失分的具體題型,對測評結果有精準而客觀的評估,導致測評結果的運用不夠合理。

  例:當我們在評估被測評人解決問題的能力時,如果我們只看其最終分數為6(以滿分10為例),我們可能認為他解決問題的能力不足。

  這時候我們需要看他的得分與失分項:若得分題為管理模擬,失分題分計算推理,而我們的崗位需求是管理人員時,那么被測評人解決問題的能力是足夠的;若我們的崗位需求是財務類的管理人員,那么被測評人則不能滿足需求;

  誤區三:

  沒有建立本企業的崗位勝任模型,以至于有了測評結果,仍無法對被測評人是否能勝作做出精準評估。

  例:

  企業內的人力資源工作是偏職能還是偏業務,這對于我們選擇一個合適的HR會有不同的要求。

  我們同樣招聘一個薪酬經理時,偏職能型的薪酬經理,我們會側重于其建模能力、流程設計能力、數據應用能力,以及規則意識;

  在偏業務型的薪酬經理時,我們則側重于其數字敏感度、基礎計算能力、辦公軟件的運用力能、公司營運的熟悉度以及溝通能力;

  如果不能有針對性的建立人才勝任模型,不知道自己到底需要什么樣的人,那么測評結果,基本只是一個好看的擺設,其有效性還不如我們招聘經理的經驗更高。

  誤區四:

  直觀的看測評分數的高低,而不綜合分析崗位的需求與評分維度。

  例:

  我們看到一個候選人的親和力評估得分為4分,便判定該候選人親和力不足,這項給到差評。

  而實際上,若我們招聘的是財務人員,其親和力并非一個關鍵指標,基本可以忽略不計;同時親和力的組成要素一般為親和動機與親和能力;

  有的人可能親和能力很強,但親和動機弱;也有的人親和動機強,但親和能力弱;不同的評分維度,應該給予不同的評判、

  誤區五:

  過于注重測評結果,忽視面談評估。

  在聘用新員工時,有的HR或老板甚至直接以測評結果為選用標準,而不對候選人進行面談評估與背景了解。

  這樣做的結果是導致對候選人的了解不夠全面立體,以致判斷失誤。

  例:

  兩個管理能力評分分別為8分,6分的候選人,我們會選用哪一個?

  這個可能需要我們去面談和做背調:我們需要調解兩個候選人曾經帶過的團隊規模、所在公司的營業規模、本人溝通特點等。

  最后進行綜合評估再做選定。

  2

  如何挑選合適的人才測評軟件

  挑選合適的人才測評軟件,一個是外向因素選擇、一個是內向因素選擇。

  外向因素即軟件自身的設計:

  第一,測評軟件的行業針對性:

  如果你的企業是制造業,那么就不適合買以銷售業為目標客戶的測評軟件。

  不同行業對于人才能力傾向的要求是不同的:制造業對嚴謹與規則要求更高,銷售業對溝通與變通要求更高。

  這一點,可以通過常模的來源來做判斷。

  (即:常模的來源,是否我們的需求行業)

  第二,軟件設計的數據源中,常模的來源最好為中國,至少是亞洲。

  相同的行業與相同的職位,歐美與亞洲的人才模型完全不同,對于這一點,有在國際公司和國內公司工作經驗的人應該很好理解;

  第三,軟件的數據源中,常模的數量與維度,是否能支撐其結果的信度與效度。

  有的國際人才測評軟件公司,會做歐美和亞洲兩套數據源,但因其在歐美的調查已經很成熟,所以數據的橫向與縱向規模都可以達到;但在亞洲、特別是中國來做常模調查,橫向職業工種取值比較容易、縱向職業分層的取值并不容易,所以在選擇的時候,可能我們需要了解清楚:針對亞洲的人才模型,其常模的數據庫有多大,是否可以支撐測評結果的效度?

  ps1:數據庫并非越大越好,而是在各維度都要有一定量的調查數據;

  ps2:常模的來源與調查深度與廣度,直接影響軟件的信度與效度。

  第四,測評軟件的使用客戶反饋

  了解該軟件的客戶群,與自己的企業是否有相似之處?反饋中的問題,是否與信度與效度相關?

  軟件公司提供的客戶反饋,一般會有偏向。

  所以有機會與軟件使用者有直接的溝通,可能會幫助我們作出正確的判斷。

  測評軟件的內向因素評估,即軟件與企業的匹配度評估:

  第一,行業相關性原則:

  服裝業與軟件業,對人才需求肯定是不同的,所以需要鎖定針對本行業而設計的人才測評軟件;這一點,可以通過常模的選擇以及使用客戶來進行判斷。

  第二,職種歸類原則:

  成熟的軟件測評公司,會將職種進行分類,即:通用管理、營銷類別、一線工人、高危工種等,對能力傾向差別化特別大的職種,進行分類設計。

  這一點,可直接向軟件提供者進行確認。

  3

  如何正確使用人才測評軟件

  第一:選擇合適的人才測評軟件

  如何選擇,上條已有詳細的介紹,在此不做贅述

  第二:使用的人員必須經過專業培訓

  人才測評軟件是運用心理學原理進行設計的,其中許多專有名詞,只有了解了,才能提高使用效果。

  比如說:信度、效度、常模、親和能力、親和動機等等。

  第三:建立本企業的人才勝任力模型

  只有知道自己需要什么,才能通過工具找到適合本企業的人才。

  第四:使用人員必須親自使用軟件

  使用測評軟件的人員,必須對軟件進行使用測試,了解每一道測評題、了解每一道測評題的測評指向,以對測評結果達到更精準客觀的使用。

  第四:測評結果的使用,必須與面談與背調結果相結合。

  人機對話,永遠取代不了人人對話。

  最重要的一點:

  所有的工具都是為工作服務的,所以在選擇與使用中,不要被工具所綁架、更不能唯測評結果為唯一判斷標準。